Konu: nükleer santral projesi

[(Gizli Üye)]

bakalım bu konuda forumun nabzı nasıl atıyor..  kendinizce haklı olduğunuz sebepleri de belirtirseniz sevirim..  konuya siyaset girmese daha hayırlı bir anket olur heralde..

[(Gizli Üye)]

  Konuya siyasetin girmemesini bende çok isterim gerçekten. Ama siyasiler bu konuyu karıştırdığı için bazı güvensizlikler var bence halkta. Çernobil olayında reklam yaparcasına içilen çaylar gibi. Şimdi de Fukuşimadaki rasyasyondan Türkiye'nin etkilenmeyeceği gibi bir palavra atıldı ortaya ama havaalanında kontroller başlamış bile.
 Bence hiç bir tekonolojide %100 güvenlik olmaz ancak enerji ihtiyacımız da bir gerçek. Ayrıca Türkiye'de olmasa bile çevremiz nükleer enerji santrali dolu. Bunlara da uluslararası bir kuruluş tarafından çeki düzen verilmeli. Ayrıca nükleer enerji oldu diyelim, bunun amacı ne? Bu olduğunda Türkiye'de enerji fiyatları halk için ucuzlayacak mı? Bu santrallerin yerlilik oranı ne olacak? Devlet enerjiden aldığı vergiden bir kısmını olası bir tehlikeli durumun giderlerini fonlamak için ayıracak mı? Yoksa yeni vergiler mi gelecek? Nükleer enerji reaktörleri kaçıncı fazda kurulacak ve teknolojisinin detayları neler olacak?

[(Gizli Üye)]

Bence hiç bir tekonolojide %100 güvenlik olmaz ancak enerji ihtiyacımız da bir gerçek. Ayrıca Türkiye'de olmasa bile çevremiz nükleer enerji santrali dolu.

özellikle bu çok doğru..
ayrıca termik santrallerden daha az zararlı bir yöntem tabi ki kaza olmadığını düşünürsek..
galiba yapılması gereken yeterli güvenlik önlemini -her yönden- almak ve bu güvenliğin sağlandığına kanıtlar sağlamak tabi sağlanabilirse..

[(Gizli Üye)]

Çok gereksiz bir enerji kaynağı nedense hiç bir zaman yenilenebilir enerji kaynağı kullanımı söz konusu olmuyor hep bi nükleerdir gidiyor japonyadaki patlama bizi geriyorsa böyle bir tehlikeyi düşünmenin bir alemi var mı ?

Ayrıca siyasete kaymasın demişsiniz ama dayanamadım şu videoyu paylaşıcam ...

Nükleer Santral vs Aygaz Tüpü (15 Mart 2011)

[(Gizli Üye)]

Abim ve dayım enerji işinde oldukları için onlara sormuştum.Türkiye'nin yenilenebilir enerji kaynakları %100 verimle kullanılabilse ancak ihtiyacın %6 sını ancak karşılıyor.2008-2010 yılları arasında dünyada 36 nükleer santralin temeli atılmış,bunların hiçbirisi müslüman bir ülkede değil.Amerika,İngiltere,Fransa,Çin vs...Dünyada müslüman bir devletteki tek santral Pakistan'da.Şimdi bu enerjiye karşı olan arkadaşlara sormak lazım onlar mı akılsız biz mi çok akıllıyız?

[(Gizli Üye)]

Abim ve dayım enerji işinde oldukları için onlara sormuştum.Türkiye'nin yenilenebilir enerji kaynakları %100 verimle kullanılabilse ancak ihtiyacın %6 sını ancak karşılıyor.2008-2010 yılları arasında dünyada 36 nükleer santralin temeli atılmış,bunların hiçbirisi müslüman bir ülkede değil.Amerika,İngiltere,Fransa,Çin vs...Dünyada müslüman bir devletteki tek santral Pakistan'da.Şimdi bu enerjiye karşı olan arkadaşlara sormak lazım onlar mı akılsız biz mi çok akıllıyız?

O kadar net konuşmuşlar ki akademisyen olduklarını düşündüm doğru mudur 







Bir makaleden "alıntıdır"

[(Gizli Üye)]

  Aslında Türkiye'de yenilenebilir enerji kaynakları kullanılıyor ancak çok çok az. buna örnek Ege ve Akdeniz'de ki binalarda kullanılan su ısıtıcı paneller ya da çok az sayıda bulunan rüzgar güllerinden örnek verebilirim. Dünya'da, doğa koşulları uygun olan yerlerde rüzgar gülleri ve güneş enerji kaynakları kullanılıyor ancak Türkiye'de bu konuda inatla düzenleme bile çıkmıyor. Sadece Bozcaada'da bir kaç rüzgar gülü var. Bunları ise her ülkenin kullanmasını beklememek lazım çünkü doğa şartları oralarda uygun olmayabilir.


                                                      Kurulu rüzgâr güç kapasitesi (MW)
                          Ülke↓                                                  2005↓    2006↓    2007↓    2008↓    2009↓
-    Avrupa Birliği Avrupa Birliği                                 40.722    48.122    56.614    65.255    74.767
1    Amerika Birleşik Devletleri Birleşik Devletler           9.149    11.603    16.819    25.170    35.159
2    Almanya Almanya                                                 18.428    20.622    22.247    23.903    25.777
3    Çin Halk Cumhuriyeti Çin                                     1.266    2.599    5.912    12.210    25.104
4    İspanya İspanya                                                 10.028    11.630    15.145    16.740    19.149
5    Hindistan Hindistan                                                   4.430    6.270    7.850    9.587    10.925
6    İtalya İtalya                                                           1.718    2.123    2.726    3.537    4.850
7    Fransa Fransa                                                              779    1.589    2.477    3.426    4.410
8    Birleşik Krallık Birleşik Krallık                                   1.353    1.963    2.389    3.288    4.070
9    Portekiz Portekiz                                                   1.022    1.716    2.130    2.862    3.535
10    Danimarka Danimarka                                           3.132    3.140    3.129    3.164    3.465
11    Kanada Kanada                                                      683    1.460    1.846    2.369    3.319
12    Hollanda Hollanda                                                   1.236    1.571    1.759    2.237    2.229
13    Japonya Japonya                                                   1.040    1.309    1.528    1.880    2.056
14    Avustralya Avustralya                                              579       817       817    1.494    1.712
15    İsveç İsveç                                                              509       571       831    1.067    1.560
16    İrlanda İrlanda                                                      495       746       805    1.245    1.260
17    Yunanistan Yunanistan                                              573       758       873       990    1.087
18    Avusturya Avusturya                                              819       965       982       995      995
19    Türkiye Türkiye                                                        20         65       207       433      801
20    Polonya Polonya                                                        83       153       276       472      725
21    Brezilya Brezilya                                                        29       237       247        339      606
22    Belçika Belçika                                                              167       194       287        384      563
23    Meksika Meksika                                                          2         84         85          85      500
24    Yeni Zelanda Yeni Zelanda                                       168       171        322         325      497
25    Tayvan Tayvan                                                       104        188        280         358      436
26    Norveç Norveç                                                               268        325        333         428      431
27    Mısır Mısır                                                               145         230        310         390      430
28    Güney Kore                                                                 119         176        192             278      348
29    Fas Fas                                                                         64           64        125         125      253
30    Macaristan Macaristan                                                 18           61          65         127      201
31    Çek Cumhuriyeti Çek Cumhuriyeti                                 30           57        116         150      192
32    Bulgaristan Bulgaristan                                                 14           36          57          158      177
33    Şili Şili                                                                           ?              ?            ?            20      168
34    Finlandiya Finlandiya                                                 82            86        110          143      147
35    Estonya Estonya                                                           ?              ?          59            78       142
36    Kosta Rika Kosta Rika                                                   ?              ?            ?             74       123
37    Ukrayna Ukrayna                                                         77            86          89             90         94
38    İran                                                                              32            47          67             82         91
39    Litvanya Litvanya                                                           7            56          50             54         91
   
   Dünya toplamı (MW)                                             59.024      74.151      93.927      121.188    157.899

2009 itibariyle %48'lik bölümü Avrupa'da olan 157.899 MW'lık toplam kurulu güç kapasitesi vardır.

 Al ıntı adresi: http://tr.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCzg%C3%A2r_g%C3%BCc%C3%BC

[(Gizli Üye)]

Konu enerji ile ilgili olduğu için ben de fikirlerimi paylaşmak istedim.

En son söyleyeceğimi en başta söyleyeyim, Türkiye'de Nükleer Enerji santralinin kurulması gerektiğine hatta bunun için geç bile kalındığını düşünüyorum. Türkiye'nin ortalama yıllık enerji artışı % 8 civarındadır. Bu da her 10 yılda bir enerji ihtiyacınızın ikiye katlanması demek. Primer enerji kaynaklarına sahip değiliz. Hidrolik potansiyelimizin büyük kısmını zaten kullanıyoruz, şu anda yapılan hidrolik santraller daha çok nehir tipi veya küçük barajlı santraller. Ayrıca Hidrolik santrallerin yapılışına karşı bölge halklarının tepkisini de unutmamak lazım.

Termik kaynaklar açısından da çok parlak durumda değiliz, ülkemizdeki mevcut ve bilinen kömür rezervlerimizin kalorifik değeri çok düşük.

Rüzgar santralleri gerçekten çok hoş ve çevreci bir çözüm ancak burada da rüzgar lobisinin insanlara söylemediği gerçekler de var. Birincisi, rüzgar santralleri yapıları gereği önceden kestirilemeyen bir üretim profiline sahiptir. Rüzgar estikçe üretir, kesilince üretmez. Ancak elektrik sisteminin çalışabilmesi için günün her anında üretim (santrallar) ve tüketim (lamba, motor vs) eşit yani dengeli olmak zorundadır. Şimdi terazinin üretim tarafına her dakika değişen rüzgar santralini koyun, bu dengeyi nasıl sağlayacaksınız? Bunun tek yolu klasik anlamdaki hidrolik ve termik santrallerin hazırda bekletilmesi (yani üretmeden boşa çalışması) ve rüzgar santrallerinin bu dengesizliğini tolere etmesidir. Bunun da ciddi bir maliyeti vardır. Çünkü santrali boşa veya verimsiz çalıştırıyorsunuz demektir. Teorik olarak bütün enerji ihtiyacınızın rüzgar çiftliklerinden karşılanması söz konusu değildir. Bu konuda en ileri giden İspanya ve Almanya'da bile bu oran %20-30 arasındadır. Türkiye'de şu anda 1300 MW kurulu güce sahip rüzgar santrali var. Yaklaşık olarak %3'e denk geliyor. Bu oran tabii ki artırılmalıdır ama bunun da teknik bir sınırı var, en azından bugünkü teknolojiye göre.

Ayrıca rüzgar santrallerinin ilk yapım maliyetleri çok yüksektir. Acaba bu farkı ceplerimizden ödemeye hazırmıyız? Hepimiz çocuklarımıza daha temiz bir dünya bırakmak istiyoruz ama bunun da bir maliyeti var, bunu ödemeye hazırmıyız? elektrik faturanızın mesela %30-40 yükselmesine razı mısınız?

Nükleer Enerji uçak yolculukları gibidir. Kaza oranı çok düşüktür ama olursa sonuçları da ölümcüldür. Tehlikeli diye uçaktan vazgeçip her yere araba ile mi gidiyoruz? Bence burada yapılması gereken mevcut en iyi teknolojiyi kullanarak inşa etmek ve işletmek.

Bu konuda yapılmış resmi bir yayın da var, buna göre mevcut bütün doğal kaynaklarımızı kullansak bile 2023 yılından sonra enerji açığı ortaya çıkıyor. Yani bir şeyler yapmak zorundayız, bu açığı da ya yeni doğal gaz santralleri kullanarak yapabiliriz (Rusya'ya daha da bağlı hale geliriz) ya da Nükleer Santral yaparız. Nükleer Santralların ilk kurulum maliyetleri çok çok yüksektir. Bu nedenle ilk yıllarda enerji fiyatlarında bir indirim mümkün değil. Ancak santralin geri ödemeleri bittikten sonra fiyatlar düşebilir. Bu konuda en başarılı örnek Fransa'dır. Fransa enerji ihtiyacının % 83'ünü nükleer enerji santrallerinden karşılıyor ve elektrik fiyatı çok ucuz, Avrupa'daki diğer ülkelere elektrik satıyorlar.

Böyle önemli bir konu toplumda iyice tartışılmalı diye düşünüyorum, güzel bir konu başlığı olmuş. Aksi düşünceleri de tabii ki duymak isteriz.

[(Gizli Üye)]

İşin içine enerjiyi dönüştürme (rüzgar,güneş vs) maliyet verimlilik hesabı girildiği zaman işin içinden çıkılamadığını biliyorum.Türkiye enerjisinin hali hazırda %50 den fazlasını doğalgaz santrallerinden sağlıyor.Düşünebiliyor musunuz adamın canı sıkılıp günün birinde vanayı kapatsa hepimiz karanlıktayız.
Berkcan kardeşim abim elektronik mühendisi ve özel bir termik santralin müdürlüğünü yapıyor,dayım ise yıllarca çeşitli santrallerde müdürlük yaptı,enerji konusunda üst düzey brokrat olarak yıllarını bu işe verdi şimdi ise özel bir termik santralin kurucu müdürlüğünü yapıyor.
Yani az çok işi biliyorlar işte

[(Gizli Üye)]

Ben termik santral yakınında yaşıyan birisiyim aynı zamanda yaşadığım yerde büyük bir demir-çelik fabrikası da faaliyet gösteriyor ben alarjik bronşit hastasıyım. İşin aslı gelecekte bizi bekleyen en büyük sorun enerji kaynağı değil yani çocuklarımıza iyi bir dünya derken sıkıntısız hayat veya elektrik faturasından bahsedilmiş bunları göz önüne almak lazım politik düşünüyoruz ama kanserden bir yakınımızı kaybetmemiz mi gerek illa bakınız çernobilin etkileri halen sürüyor yurdumda kanser oranı her yıl %6 artıyor ...

[(Gizli Üye)]

Hiç doğru bulmuyorum bu nükleer santrali.Konusunda bilgi sahibide olmasam hayır diyorum.Dünyaya verdiği zarar açık ortada. (!) Hatta baz istasyonları bile olmasa diyeceğim ama iletişim için gerekli sanırım oda.Zaman geçtikçe tehlike artıyor.Hiç düşündünüzmü torunlarınızı nasıl bi ortamda büyüyecekler.

[(Gizli Üye)]

rüzgar güllerinin ilk kuruluş maliyetleri yüksektir ancak işletim maliyetleri çok düşüktür. Nükleerde ise hem kurulum, hem işletim maliyetleri çok yüksektir. Elbetkide rüzgar gülleri asla tek başına yeterli olamaz ancak potansiyelin hala değerlendirilmediği görüşündeyim. Ayrıca arge ile farklı çalışmalarda yapılabilir. Örneğin enerjinin iletimi esnasında kaybolan miktar hesaplanmışmıdır merak ediyorum.

[(Gizli Üye)]

Valla ben kararsız oy verdim...
Eğer enerji tüketimini tasarrufla vs azaltamazsak, tüketim çılgınlığı devam ederse her ülke nükleer enerjiye muhtaç bana göre...Tüm tehlikelerine rağmen...
Bir yandan da tamam biz yapmayalım desek, TR sınırına 26 km mesafede Ermenistandaki nükleer santrali ne yapacağız? Hem de Nuh zamanından kalma...İşin bir de bu yönü var...

[(Gizli Üye)]

Şunu hep bir kara mizah olarak görmüşümdür:
Cem Yılmaz - Radyasyon
Nükleer Santraldeki bir kaza anında müdahale imkânları da kısıtlı diye biliyorum.

[(Gizli Üye)]

cem yılmazın esprisi ve nükleer santrallere karşı durulan durum çok güzel açıklıyor durumu.. çok geç kaldık nükleer enerji için, doğalgaz bizim olan bi yakıt türü değil, doğalgazı satın alıyoruz, aldığımız doğalgazla elektrik üretiyoruz.. ne hoş.. dört bir yanımız nükleer santral, ama biz yapmamalıyız.. sağda solda bir sıkıntı olunca kapatırız ülkenin kapısını penceresini toplanırız hepimiz ortasına ülkenin radyasyon geçene kadar bekleriz orda artık..

[(Gizli Üye)]

Enerji şalteri başka bir devletin parmağının ucunda olan bir devlet, bir yere kadar hareket edebilir.
Nükleerin yerini tutabilecek bir enerji kaynağı şuanki teknolojide yok. Rüzgar ve güneş en güzelleri. Olmalı ancak enerji ihtiyacımızın tamamını karşılayamayız.
Kendi enerjimizi kendimiz üretmediğimiz sürece sanayi üretimimiz engellenir.

Ayrıca

Çok gereksiz bir enerji kaynağı nedense hiç bir zaman yenilenebilir enerji kaynağı kullanımı söz konusu olmuyor hep bi nükleerdir gidiyor japonyadaki patlama bizi geriyorsa böyle bir tehlikeyi düşünmenin bir alemi var mı ?

Ayrıca siyasete kaymasın demişsiniz ama dayanamadım şu videoyu paylaşıcam ...

Nükleer Santral vs Aygaz Tüpü (15 Mart 2011)

Mesajda siyasi yorum var.

[(Gizli Üye)]

bende kararsız oy vermiştim ama aklıma da komik bir graffiti geldi.
 Nükleer'e evet deyin ve komik çocuklarınız olsun (Allah kimseye göstermesin).

[(Gizli Üye)]

bence kurulmalı ülkemiz kazancının yüzde 60 ını enerjiye veriyor tehlikesi tabiki var ama soyle bisede var bu  santraller nerde olursa olsun tehlike rusya da da patlasa da etkileniriz ingiltere de bu olacaksa olur yani ama kurulcağı yerler yanlış çok merkez yerler düşünülüyor

[(Gizli Üye)]

Nukleer enerji vazgecilmesi mumkun olmayan bir enerji.Ozellikle fosil yakitlarin tukendigi bir yuzyilda.

Yenilenebilir enerji iyi guzel de ihtiyaci karsilamiyor. Onlar da olsun, ama nukleer olmak zorunda.

Burada elektrik sirketine basvurup faturami ruzgar enerjisi tarifesinden odemek istiyorum diyenlere daha pahali enerji satiliyor. Gaz/elektrik sirketinin ruzgar gulleri de var.

Nukleer enerjiden faydalanmayi bir 50 sene daha erteleme luksumuz kalmadi. Nukleer enerji termik santrallere olan ihtiyaci azaltarak, termik santrallerin kullandigi fosil yakitlarin fiyatlari uzerinde de baski kurar.
Neticede herkesin cebini ilgilendiren bir durum.

Isteyen ruzgar ya da gunes tarifesinden, isteyen de nukleer tarifeden odeme yapsin.

[(Gizli Üye)]

  İşin ilginci en son fiyatlanmada Nükleer'in fiyatı oldukça yüksek çıkmıştı burada Ahmet. Yani durum tam tersi olabilir. Diğer taraftan dediğim gibi her ülkenin coğrafik özellikleri de farklılık gösterebilir ve dolayısı ile yenilenebilir enerji kaynakları.
 Ben asıl Nükleer'e karşı değilim ancak bu işin fizibilitesini görmek gerek. Şu ana kadar da toplum ile birşey paylaşılmış değil kurulacak mekan dışında. Bu da büyük bir soru işareti bence.