Gönderen Konu: Çernobil (Nükleer Enerji)  (Okunma sayısı 16969 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Moderatör
  • *****
  • Scientia Dux Vitae Certissimus
  • Araç: Başka Marka
  • Kan Grubu: ---
  • Kilometre: 38000
  • Model Yılı: '21
  • 2106 kere teşekkür etti
  • 3134 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #20 : Ekim 31, 2017, 19:05:16 »
Ben de olması taraftarıyım. Termik santraller çok daha zararlı çünkü.
Ayrıca nükleer santrallerde kullanılan uranyum yakıt hücresiyle nükleer silahlarda kullanılan başlık farklı teknolojilerdir. Nükleer santral sahibi olmak nükleer başlıklara ve silahlara  sahip olacağımız anlamına gelmez. Bu yanlış anlaşılmayı önleyelim önce.

Ermenistandaki nükleer santral Iğdıra çok yakın ve sscb den kalma. Ve dünyanın en güvensiz santrallerinden. Bir sıkıntı olsa ilk önce etkilenecek yer Iğdır.

ABD de Fransa'da her yer nükleer santral dolu. Güvenlik sistemleri artık zaten sağlam yapılıyor. Japonya örneği gösterenlere hem deprem hem tsunami hepsi bir arada geldiği için böyle bir son yaşandı. Fakat sorun sonrası durumu çok güzel idare ettiler.

Nükleer sızıntı olacak diye nükleer istememek, uçak düşecek diye uçağa binmemek gibi birşey. Tedbirler alınırsa aynı güçteki  hidroelektrik ve termik santrallerin çevreye zararları yanında hiçbir yan etkisi olmayan bir sistem. Ha burada da bizim hiçbir tedbir almadan herşeyi Allaha tevekkül etmemiz, hiçbir çaba göstermeden sadece dua etmelerimiz geliyor aklıma.tek korkutan kısmı bu.
Dacia Duster 1.3 TCE EDC Comfort 2021 model (2023-...) 38bin km- ...
Dacia Sandero Stepway 0.9 TCE Easy-R 2017 model (2021-2023) 32bin km-56bin km
Toyota Corolla 1.6 Multidrive S 2019 model (2019-2021) 0 km-23bin km.
Mazda 3 1.6 Touring 2010 model (2015-2019) 96bin km-171bin km Toyota Yaris 1.3 Terra 2007 model (2013-2015) 55bin-91bin km.

Toyota Club Türkiye

Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #20 : Ekim 31, 2017, 19:05:16 »

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Hiperaktif Toyotacı
  • ***
  • Araç: Corolla
  • Kan Grubu: 0+
  • Kilometre: 125000
  • Model Yılı: '13
  • 220 kere teşekkür etti
  • 174 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #21 : Ekim 31, 2017, 19:21:01 »
Nükleer santraller ucuz elektrik kaynağı olsada hem sızıntı riski hemde atıkların berteraf riski yüksektir.
İşin düzgün yapan ülkelerde belki aşırı güvenlik önlemleri alınarak nükleer santral kurulabilir. Ancak daha kömür maden ocaklarımızda güvenlik yokken, her sene grizu patlaması ve göçükler yüzünden birçok çalışan ölürken nükleer santralde ülkemizde nasıl emin olacağız. Biz ki kaderci bir toplumuz, fakat tedbiri almadan herşeyi Allah'a bırakıyoruz.

Bu nedenle ülkemizde uygun olan heryerde güneş ve rüzgar enerji santralleri kurulmalı. Doğalgaza ve kömüre bağlılığımız azaltılmalıdır.

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Hiperaktif Toyotacı
  • ***
  • Araç: Avensis
  • Kan Grubu: A+
  • Kilometre: 96000
  • Model Yılı: '15
  • 67 kere teşekkür etti
  • 67 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #22 : Ekim 31, 2017, 19:25:35 »
Günümüz dünyasında enerji en önemli güç hepimiz farkındayız. Bu gücü ucuz, verimli ve etkili şekilde kullanan dünya yönetiminde söz sahibi olacaktır. Nükleer güç santrali değil santrallerinin kurulmasında geç kalındığını düşünüyorum. Sadece elektrik üreten güç santralleri değil aynı zamanda devasa gemi ve denizaltılar için de bu teknoloji gereklidir. Bir yerden başlanması gerekir ve bu teknolojinin gelişimi sırasında öğrenilecek bilgilerle önce ülkemize sonra insanlığa katkıda bulunulabilir. Bilgi katkısı olmayan devletlerin de bazı platformlarda zerre kadar değeri olmaz. Beklediğimiz sürece bizden daha az kültürlü ve çıkar peşinde olan medeniyetlerin iki dudağından çıkacak sözlerle aldatılmaya devam ederiz. Üretmek ve geliştirmeler yapmak zorunda olduğumuz çok alan var. Nükleer enerji sistemleri de bunlardan sadece biri. Ama belki de en önemlilerinden biri. Tartışmaya katılan herkesi saygıyla selamlıyorum.
2015 Avensis 1.6 D4-D Advance - 2007 Hyundai Accent Era (2001 Avensis D4, 1993 Corolla 1.6 XL AE101)

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Site Yöneticisi
  • ******
  • Deus ex machina
  • Araç: Başka Marka
  • Kan Grubu: A+
  • Model Yılı: -
  • 2852 kere teşekkür etti
  • 3225 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #23 : Ekim 31, 2017, 19:50:25 »
Konu gerçekten kaliteli ilerlemiş, kendi adıma bı konuda herkese teşekkür ediyorum.

Bazı noktaların net görülmesi gerekir genel fayda açısından. Zaten yukarıda da çok farklı açılardan olumlu ve olumsuz yönlere dikkat çekilmiş.
Netten götdüğüm kadarı ile nükleer santral elektrik alım fiyatı dolar üzerinden ve ucuz görünmüyor. Bunu netleştirmek lazım.
Uzun zamandır Çekmece'de bir nükleer araştırma kurumumuz mevcut.
Hata türleri açısından incelendiğinde Şiddet önemli bir olgudur ve nükleer de bu konuda herhalde en dikkat edilmesi gereken bir bilim. Nükleer aslında çok iyi bir mikro bilim ama etkileri hem olumlu anlamda, hem olumsuz anlamda makro. Hal böyle iken, çok dikkat etmenin bile yeterli olmayacağı bir bilim. Sigma düzeyi açısından da nükleer bilimlerde gelişilmeli ki nispeten güven hissedilebilsin. Öngörülemeyen olayları sonucu Fukuşima, Çernobil ve olay bir kaç saniyede gerçekleşiyor.
Santral teknolojisindeki yerlilik de önemli, teknoloji bizim mi, değil mi kısmı da önemli.
Yukarıda verilen yayılma haritası düşünüldüğünde, zamanında milletin önünde reklam için çay içen insanları unutmak güçtür herhalde, insanlarda en büyük güvensizlik yaratan şeylerden biri bu idi.
Nükleere karşı olan insanların çok iyi dinlenmesi gerektiğini düşünüyorum, kimse nükleeri eleştirmese emin olun dünyada çok daha fazla nükleer santral kazası olurdu.

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Moderatör
  • *****
  • Scientia Dux Vitae Certissimus
  • Araç: Başka Marka
  • Kan Grubu: ---
  • Kilometre: 38000
  • Model Yılı: '21
  • 2106 kere teşekkür etti
  • 3134 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #24 : Ekim 31, 2017, 20:01:57 »
https://www.google.com.tr/search?q=nükleer+santral+sayısı&oq=nükleer+santral+sayıaı&aqs=chrome.1.69i57j0l3.7477j0j7&client=ms-android-asus-tpin&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Nükleer kaynaklı elektrik üretiminde kurulu güç olarak 2035’te yüzde 58 artış olacağı tahmin ediliyor.

Dünyada şu anda 31 ülkede aktif 437 nükleer reaktör bulunurken, 14 ülkede 68 nükleer reaktörün de inşaatı devam ediyor. 2030 yılına kadar 164 nükleer reaktörün yapılması planlanırken, ülkelerin nükleer programlarındaki reaktör sayısı ise 317’yi buluyor.


Bu sayılar az değil. Dediğim gibi sayılar fazla olunca vaka az da olsa göze batıyor.
Aynı sürekli araba kazalarında ölüm sayısının uçak kazalarından çok fazla olsa da, uçak kazası oranının çok daha düşük olmasına rağmen  uçak yolculuklarından korkulmasına benzetiyorum. Enerji bağımlılığını yenmenin daha iyi yolu yok malesef.
Dacia Duster 1.3 TCE EDC Comfort 2021 model (2023-...) 38bin km- ...
Dacia Sandero Stepway 0.9 TCE Easy-R 2017 model (2021-2023) 32bin km-56bin km
Toyota Corolla 1.6 Multidrive S 2019 model (2019-2021) 0 km-23bin km.
Mazda 3 1.6 Touring 2010 model (2015-2019) 96bin km-171bin km Toyota Yaris 1.3 Terra 2007 model (2013-2015) 55bin-91bin km.

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Fanatik Toyotacı
  • ****
  • MEB
  • Araç: Corolla
  • Kan Grubu: ---
  • Model Yılı: '17
  • 68 kere teşekkür etti
  • 78 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #25 : Ekim 31, 2017, 20:09:33 »
Reaktörde kullanılan çubuklar işi bitince yer altında depolanıyor, her ülke yapamıyor bu işlemi, yapan ülkelerde çok para alıyorlar.
2003 benzinli  terra 1.6 VVT-I  dan sonra 2017 1,6 advance manuel benzinliyle yola devam.

Üç günlük seyisler ve 40 Yıllık işi karıştırıyorlar.

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Hiperaktif Toyotacı
  • ***
  • Araç: Yaris
  • Kan Grubu: ---
  • Kilometre: 102000
  • Model Yılı: '15
  • 371 kere teşekkür etti
  • 131 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #26 : Ekim 31, 2017, 20:22:29 »
Ben de olması taraftarıyım. Termik santraller çok daha zararlı çünkü.
Ayrıca nükleer santrallerde kullanılan uranyum yakıt hücresiyle nükleer silahlarda kullanılan başlık farklı teknolojilerdir. Nükleer santral sahibi olmak nükleer başlıklara ve silahlara  sahip olacağımız anlamına gelmez. Bu yanlış anlaşılmayı önleyelim önce.

 Teknolojiler farklı olsa da çalışma ilkeleri bakımindan fark yok diye biliyorum. Aslında ben o cümleyi nükleer karşıtı olanlar için özellikle kullanmıştım. Teknolojiler farklı olsa da santrali olan ülkeler bir süre sonra bu tarz başlıkları da üretme ya da geliştirme çabasında oluyorlar ve olacaklar. U-
235 miş 238 miş orası işin teknik kısmı zaten ben orasını çok bilmem. Mühendis değilim. Olmayanlar parayla nükleer başlık satın aliyorlar zaten. Yani biri enerji üretimi için biri silah ile alakalı olmasına rağmen genelde iki teknolojiye de yatırım yapan ülkeler azimsanmayacak kadar çok değil mi?

Bir de merak ettiğim bir husus şu ki; ülkeler arasında nükleer silahsızlanma anlasmaları vardı. Bu anlaşmalara uyan var mı? Abd rusya arasında en son imzalanmıstı yanılmıyorsam ama 23 aralık 2016 tarihli bir haberde de açıklamalar şu şekilde :

Çin’den ABD ve Rusya'ya nükleer silahsızlanma mesajı!
Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Hua Çunying, dünyanın en büyük nükleer silah gücüne sahip ülkelerin nükleer silahsızlanmaya liderlik etmesi gerektiğini söyledi.

AA
Dünya
Cuma 23.12.2016 19:04
Sözcü Hua, başkent Pekin'de düzenlenen olağan basın toplantısında, ABD Başkanı seçilen Donald Trump ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in ülkelerinin nükleer silahlanmasını artırmaları yönündeki açıklamalarına ilişkin, Pekin yönetiminin nükleer silahların tamamen yasaklanmasını savunduğunu belirtti.
Dünyanın en büyük nükleer silah kapasitesine sahip ülkelerin özel bir sorumluluk alarak söz konusu alanda silahsızlanma için başı çekmeleri gerektiğini kaydeden Hua, böylelikle nükleer silahların tamamen yasaklanması için gereken şartların oluşacağını belirtti.

Hua, ayrıca Trump'ın nükleer silahlanma konusunda izleyeceği politikayı yakından takip ettiklerini dile getirdi.

Trump, Twitter üzerinden yaptığı açıklamada, "Dünya, nükleer silahlar konusunda kendine gelene kadar ABD nükleer kapasitesini genişletmeli ve güçlendirmeli." mesajını paylaşmıştı.

Putin ise yaptığı konuşmada, Rusya'nın stratejik nükleer kabiliyetinin artırılması gerektiğini söylemişti.

ABD'de bulunan Silahlanma Kontrolü Birliğine göre, ABD'nin 7 bin 100, Rusya'nın da 7 bin 300 nükleer savaş başlığı bulunuyor. Çin'in de 260 savaş başlığına sahip olduğu tahmin ediliyor.

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Hiperaktif Toyotacı
  • ***
  • Araç: ---
  • Kan Grubu: ---
  • Model Yılı: -
  • 32 kere teşekkür etti
  • 201 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #27 : Ekim 31, 2017, 22:39:57 »
Pekin yönetimi uyanık :)

Konvansiyonel bir savaşta 5-10 yıl içinde ABD dahil hiç bir ülke Çin ile baş edemeyecek.Nitelik ve nicelik bakımından tartışılmaz güç olacaklar.

İşte bu gücü frenleyebilecek tek şey Nükleer güç.Herifler bu tehtit ortadan kalksın istediğimiz gibi at oynatalım diye düşünüyorlar galiba. Tabi bir telefon açıp Hindistan'a sorsalar bu konuyu alacakları cevabı merak ediyorum. :)

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Efsane Toyotacı
  • *****
  • Araç: Başka Marka
  • Kan Grubu: 0+
  • Kilometre: 52000
  • Model Yılı: '16
  • 35 kere teşekkür etti
  • 179 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #28 : Ekim 31, 2017, 23:42:17 »
Nükleer santral ülkemizin katlanarak artan enerji ihtiyacında dışa bağımlılığı bir nebze olsa da azaltacağı için bence ihtiyaçtır birden çok yapılmalıdır. Yap işlet devret modeli uygulanırsa vatandaşa pek faydası olacağını sanmıyorum. Elektrik enerjisi üretiminden daha çok bence devlet olarak kayıp kaçak kontrolü sağlansa bu gerilim düşümü kayıpları kaçak kullanımlar ile etkin müdahale edilimeyip kolayı var vatandaşa yüklerim denilmese.
Elektrik kullanımının nasıl olması gerektiği nasıl tasarruf yapılabileceği milletimize daha iyi anlatılsa. Enerjide verimlilik olarak vatandaşlara AA+ sınıfı beyaz eşya ile değişimlere vergi avantajları indirimler sağlanarak milletimizin daha iyi ve yeni ürünler kullanarak hem kendisi için hemde memleket için enerji tasarrufuna katkı sağlasa. Fazla elektrik tüketen akkor flamanlı lambalar yerine led lambalara dönüş sağlansa bence bir nükleer santral dan yapmış kadar kâr ederiz gibi.
Benim merak ettiğim bir nükleer santral savaş sırasında bariz hedef olur mu yoksa sizin için koruma mı olur. Mesela Yunanistan sınırında bir nükleer santralimiz var bunun füze ile vurulması durumunda Yunanistan Bulgaristan gibi Balkan ülkeleri de etkileneceği için bir nevii koruma sağlayacak gibime geliyor yada yaklaşmayın patlattırım demek gibi de sayılabilir. İşin bu kısmı nasıl acaba?
İlla gitmek istiyorsan, hoşuma git mesela :)

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Moderatör
  • *****
  • Scientia Dux Vitae Certissimus
  • Araç: Başka Marka
  • Kan Grubu: ---
  • Kilometre: 38000
  • Model Yılı: '21
  • 2106 kere teşekkür etti
  • 3134 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #29 : Kasım 01, 2017, 01:39:24 »
Dacia Duster 1.3 TCE EDC Comfort 2021 model (2023-...) 38bin km- ...
Dacia Sandero Stepway 0.9 TCE Easy-R 2017 model (2021-2023) 32bin km-56bin km
Toyota Corolla 1.6 Multidrive S 2019 model (2019-2021) 0 km-23bin km.
Mazda 3 1.6 Touring 2010 model (2015-2019) 96bin km-171bin km Toyota Yaris 1.3 Terra 2007 model (2013-2015) 55bin-91bin km.

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Site Yöneticisi
  • ******
  • Deus ex machina
  • Araç: Başka Marka
  • Kan Grubu: A+
  • Model Yılı: -
  • 2852 kere teşekkür etti
  • 3225 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #30 : Kasım 01, 2017, 13:36:01 »
Savaşlarda kazanan yoktur, kaybeden sivil halk ve insanlık vardır. Örneğin II. Dünya Savaşı'nı kim kaubetti, kim kazandı!?.

Kanaatimce kimi insanlar uçakta korkmuyor, uçaktan korkuyor. Etkileri açısından uçak kazalarının sonuçları da belli. Havacılıkta denetleme (üretimden, işletmeye) nispeten üst seviyede ama her zaman gelişmeye açık noktalar mevcut. Çok ilginç istatistiki çalışmalar da bunu gösteriyor.
Nükleer santrallerin de çeşitleri var.
En basitinden kimi sağlık kuruluşlarında, hatta eski tip paratonerlerde bile nükleer etkiye sahip materyaller mevcut. Sorun; nükleer santrallerin çok katmanlı güvenlik önlemlerine rağmen hata karşısında büyük sonuçlar ile cevap veriyor olması.
Enerjinin ne için kullanıldığı da önemli. Gerçekten birey olarak insanlar ne kadar enerjiye ihtiyaç duyduğunu dülünüyor mu acaba?
Teknolojiye, gelişmeye kesinlikle katılıyorum ancak bazı detayların ciddiyetinin dünyada yeterince anlanmadığını düşünüyorum. Zaten insanoğlu enerjisini gerçekten gelişme için seferber etse, çoktan Samanyolu'nun sınırlarına varmıştık.

(Gizli Üye)

  • Ziyaretçi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #31 : Aralık 31, 2017, 02:50:41 »
Sözlerimi fazla uzatmayacağım. Teknoloji ve bilimde Japonya ne kadar ileri olduğu aşikardır. Fukişimada olan radyasyon sızıntısı , Çernobille aynı nedene sahiptir, soğutma problemi ve sonuç olarak geri dönüşümü olamayacak tahribat. Ülkemizde Karadenize kıyısı olan şehirlerde kansere yakalanmış insan sayısında çernobilin etkisiyle büyük bir artış yaşanmıştır . Çernobil faciası sonucu oluşan radyoaktif parçacıkların tamamen zararsız seviyelerde enerjiye düşmesi bile 70 yıl civarı sürecektir.
 
 Bence, bizim gibi az gelişmiş , düşük eğitimli, objektif kararlar alamayan, eğitime ve ar-ge ye yatırımı olmayan ... bir ülkenin nükleer enerjiye sahip olması saatli bombaya eşdeğerdir. Çünki  her an bir terör saldırı olası kaçınılmazken, siyasi otorite tarafından olmadık bir kişinim santralde görevlendirilmesiyle, nükleer santral ile tüm ülkeye atom bombası atmış olur.  Tübitakta kriptoloji daire başkanlığına getirilen Hasan Başar ı araştırırsanız , siyasi iktidarların ülke üzerindeki yıkıcı etkiye neden olan kararlarını görürsünüz.

Hiçbir zaman nükleer enerji,  temiz enerji olmadı. Sürekli sızıntılar oluyor. Nükleer enerji temşz ise neden Ozon tabakasının incelmesi ile cilt kanseri oluyor insanlar. En güzeli sürdürülebilir enerji kaynaklarıdır. Ortalama Mersin yılda 3200 saat güneşlenme süresine sahipken doğru bir şekilde tasarlanmış güneş panelleri ( photovoltaic cell) ve uygun yerlere kurulacak rüzgar türbinleri ile tüm ülke için yeteli enerji üretilecektir. 


Ayrıca arzu eden olursa net rakamlarla nükleer enerji ve sürdürülebilir enerjinin elektrik üretim değerlerini verebilirim.

Asıl problem nükleer enerji değil, santralde kullanılan zenginleştirilmiş çekirdeklerin santral sonrası süreçte doğaya ve insanlaranzarar vermeyecek biçimde saklanmasıdır. 2011 yılında Avrupalı ülkeler mükleer atıkları ülkemizde saklamayın teklif etmişti ...

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Efsane Toyotacı
  • *****
  • Araç: Corolla
  • Kan Grubu: 0-
  • Kilometre: 51000
  • Model Yılı: '13
  • 259 kere teşekkür etti
  • 825 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #32 : Aralık 31, 2017, 08:14:40 »
biz ilkokuldaydik fiskobirlik saolsun bu kaza nedeniyle satamayip elinde kalmis olan radyasyonlu findiklari butun memleketteki okullara dagitti bir nesili zehirlediler.
Gulumsemesini Bilmeyen Tukkan Acmasin
Kars Atasozu

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Efsane Toyotacı
  • *****
  • 1998 TOYOTA RAV4 2.0
    • atilla abinin araba ve toyota dostları
  • Araç: Rav 4
  • Kan Grubu: AB+
  • Kilometre: 247500
  • Model Yılı: '98
  • 580 kere teşekkür etti
  • 954 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #33 : Aralık 31, 2017, 11:21:37 »
Nükleer santraller ucuz elektrik kaynağı olsada hem sızıntı riski hemde atıkların berteraf riski yüksektir.
İşin düzgün yapan ülkelerde belki aşırı güvenlik önlemleri alınarak nükleer santral kurulabilir. Ancak daha kömür maden ocaklarımızda güvenlik yokken, her sene grizu patlaması ve göçükler yüzünden birçok çalışan ölürken nükleer santralde ülkemizde nasıl emin olacağız. Biz ki kaderci bir toplumuz, fakat tedbiri almadan herşeyi Allah'a bırakıyoruz.

Bu nedenle ülkemizde uygun olan heryerde güneş ve rüzgar enerji santralleri kurulmalı. Doğalgaza ve kömüre bağlılığımız azaltılmalıdır.
Allahım aklım sana emanet, sen koru yarabbim! çevremiz n.santral ve nükleer silahlar ile doluyken ayrıca büyük devletlerin deniz altı deniz üstü gemileri bu teknoloji ile çalışırken bizim nükleer teknolojiden uzak kalmamızı savunanların tıpkı dünyada n. santral satacak ülke arayan batılıların Türk halkının radyasyona maruz kalmaması ! için bizim ihaleye katılmamaları gibi iyi niyetli olduğunu düşünmüyorum. Günümüz dünyasında hiçbir ülke nükleere sahip olmadan bekaa sını sağlayamaz, avuç içi kadar israil nükleerine güvenerek yayıldıkça yayılıyor, ama Türkiyenin nükleer olmaması için 5. kol faaliyetleri dahil her yola baş vuruluyor. bu arada safiyane duyguyla nükleer karşıtlığı yapanları tenzih ediyorum, şunu unutmayalım benim devletim olmadıktan sonra dünya yanmış bana ne? önce Türkiyemizin varlığı gelir.

1998 TOYOTA RAV4 2.0 manuel ,http://www.toyotadostlari.com/

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Aktif Toyotacı
  • **
  • Araç: ---
  • Kan Grubu: B+
  • Model Yılı: -
  • 100 kere teşekkür etti
  • 31 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #34 : Aralık 31, 2017, 11:24:18 »
Nükleer santral merkezde olmak üzere 50 km yarıçaplı alanda yapılan araştırmalarda, kanser vakaları, 50 km yarıçaplı alan dışına göre 10 kat fazla çıkıyormuş. 1986 yı hatırlıyorum. İhraç ettiğimiz çaylar geri iade edilmişti. Rusya bizi "Radyasyon yayıldı, Karadeniz bölgesi nde araştırma yapın." diye uyarmıştı. Çahit ARAL bakandı. Çaykur ve bakan ortak açıklama yapmıştı, çayın temiz olduğuna dair. Hatta kameralar önünde çay içmişlerdi. Fakat ne hikmetse belirli bir süre sonunda temiz denilen çaylar imha edilmişti. İroni olan; çayın kirliliğinin batının oyunu ve dedikodusu olduğunu öne sürmeleriydi.
Santral yapacağına enerji verimliliğini artır. Savurganlığı önle. Daha mı zor.
Yap nükleer santrali sat araplara. Benim karım ne bu işte? Malum köprüler gibi olur. Belirli kilowatt enerji taahhüt edilir. Harcanmayan kısmın parasını devlet öder. Hatta İsraillilere direkt olmasa da dolaylı yoldan satılır. Örnek isteyen Türkiye deki termik santrallere ne olmuş araştırsın baksın.
Neden ölümü topraklarıma sokayım? Nükleer ham madde piyasasını elinde bulunduran ülkelerin politikası bunlar. Nükleer santral yapılınca ne ile üretim yapacağız biz? İçinde ne kullanacağız. Nükleeri savunanlar! Pulütonyumu ve uranyumu nereden bulacağımızı zannediyorsunuz? Böylelikle dışa bağımlılığımız daha da artmaz mı? Bedava mı verecekler? Bildiğim kadarı ile bu maddeler öyle topraktan çıkarıp fırına atarak yakmayla enerji yaymıyor. İşlemden geçmesi gerekiyor.
Afganistan yıllardır cahilliğin, gericiliğin, fakirliğin, adına ne derseniz deyin tüm kötülüklerin pençesinde savrulup duruyor. Sebep Dünya nın en verimli uranyum yataklarına sahip olması. Kimse kendine gelsin istemiyor. İsteselerdi 30 senedir yaparlardı.
Uzun lafın kısası benim nazarımda nükleer enerji demek dışa bağımlılığı artırmak demektir. Hele Türkiye gibi bir ülkede bir sürü alternatif varken illede nükleer demek bana mantıklı gelmiyor.  5,6 TL ye aldığım, iç piyasada tüketilemeyip de, üretim fazlası olduğu için dışarıya 1,43 TL den satılan benzin ile üretelim.
Ben tüccar değil, eğitimciyim (Mahmut Hoca).

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Moderatör
  • *****
  • Scientia Dux Vitae Certissimus
  • Araç: Başka Marka
  • Kan Grubu: ---
  • Kilometre: 38000
  • Model Yılı: '21
  • 2106 kere teşekkür etti
  • 3134 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #35 : Aralık 31, 2017, 11:34:47 »
Dilovası nın havasından dolayı ülkenin geri kalanından 10 kat daha fazla kanser riskiyle karşı karşıya olduğunu hatırlatırım.
Kanser için uzaklara gitmeye gerek yok.
Gdo lu yiyeceklere izin. Şeker pancarı yerine mısır şurubundan şeker üretimi. Lağım aktarılan tuz gölünden tuz üretilip dağıtılması... Gibi birçok örnek varken....
Dacia Duster 1.3 TCE EDC Comfort 2021 model (2023-...) 38bin km- ...
Dacia Sandero Stepway 0.9 TCE Easy-R 2017 model (2021-2023) 32bin km-56bin km
Toyota Corolla 1.6 Multidrive S 2019 model (2019-2021) 0 km-23bin km.
Mazda 3 1.6 Touring 2010 model (2015-2019) 96bin km-171bin km Toyota Yaris 1.3 Terra 2007 model (2013-2015) 55bin-91bin km.

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Hiperaktif Toyotacı
  • ***
  • Araç: Avensis
  • Kan Grubu: A+
  • Kilometre: 96000
  • Model Yılı: '15
  • 67 kere teşekkür etti
  • 67 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #36 : Aralık 31, 2017, 11:54:18 »
Bu teknoloji ülkemizde olmak zorunda. Daha başka bir şey demeye de gerek yok bence.
2015 Avensis 1.6 D4-D Advance - 2007 Hyundai Accent Era (2001 Avensis D4, 1993 Corolla 1.6 XL AE101)

(Gizli Üye)

  • Ziyaretçi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #37 : Aralık 31, 2017, 12:38:36 »
Allahım aklım sana emanet, sen koru yarabbim! çevremiz n.santral ve nükleer silahlar ile doluyken ayrıca büyük devletlerin deniz altı deniz üstü gemileri bu teknoloji ile çalışırken bizim nükleer teknolojiden uzak kalmamızı savunanların tıpkı dünyada n. santral satacak ülke arayan batılıların Türk halkının radyasyona maruz kalmaması ! için bizim ihaleye katılmamaları gibi iyi niyetli olduğunu düşünmüyorum. Günümüz dünyasında hiçbir ülke nükleere sahip olmadan bekaa sını sağlayamaz, avuç içi kadar israil nükleerine güvenerek yayıldıkça yayılıyor, ama Türkiyenin nükleer olmaması için 5. kol faaliyetleri dahil her yola baş vuruluyor. bu arada safiyane duyguyla nükleer karşıtlığı yapanları tenzih ediyorum, şunu unutmayalım benim devletim olmadıktan sonra dünya yanmış bana ne? önce Türkiyemizin varlığı gelir.

Ben Teorik Fizikte master yaptım Almanyada, e tabi araştırmadan doğrusal düşünenbir bakış açısıyla (fayda, zarar uzun süreçte etkileri hesaplanmadan , uzman görüşü alınmadan , kamuoyuyla paylaşılmadan) bakınca nükleer faydalı. Türkiyeye komşu tüm ülkelerde nükeer santral var, bu durum adil değil. Bizim gibi 6. Sınıf kabul edilen ülkeler  hep dünyadaki tüm zehirli maddeleri depolamak için kullanılıyor.

Amerila Kyoto protokolüne imza atmayan ülke olmasına rağmen , amerikada hiçbir şekilde çevreye zarar verecek bir eylemin saptandığındancezasız kalmıyor . Son örnek VW gtubuna kesilen dizel araçlardaki egzoz emilsiyon oranlarındaki oynama. Bizde parayı bastır , sana doğaya tecavüz etmek için teşekkür sertifikası veriliyor. Ayrıca Meksika körfezindeki BP nin petrol kuyusu sızıntısı, körfez amerikanın değil iken amerikanın tutumuna bakarsanız  sadece kendileri için çevreye verdikleri önemi anlayabilirsiniz, tabi siyasi etkşler ve devletin gelir elde etme çabasından dolayı bu cezalarda etki vardır.

Ülkede bilinçsiz silahlanma yüzünde ölenlerin sayısına girmeyeceğim. Nükleer silah amaçlanıyor ve tabi herkes Müslümandır ama hiçkimse açıp okumaz Kuranda ne yazıyor diye " masum bir insanı öldüren , tüm insanları öldürmüş olarak yargılanır" çevirimde kusurlar olabilir ama mana budur. Çernobil sonucu binlerce imsanımız sakat olarak doğdu veya kansere yakalandı. Bunların günahı  Çernobilden sorumlu kişileredir.

Almanya 2030 yılına kadar 4. Jenerasyon harici tüm nükleer santralleri kapatacak ve aynı raporda takip eden 20 yıl içersinde tamamen Temiz enerjiye geçiş planlanmış.

Ülkemiz güneşlenme süresi bakımından birçok Avrupa ülkesinden zengin ve özellikle boğalada rüzgar hızı yeterliyken , nükleer santral yapmak istemeleri çok saçmadır.

Güneş panellerinin tek katmanlı mor renkte olan ( silikon kristalden yapılan, single wafer) yapıda olanlarının verimi %5 tir ve gerçekten düşüktür. Ama multi layer junction photovoltaic cell ( çok katmanlı kesişimli güneş pilleri) verimleri %45 ve devlet yatırımı ile sürdürülebilir enerji için alternatşfsizdir. Eğer devlet yatırım malşyetini çok görüyorsa CSP ( Condansed Solar Power Plant) yoğunlaştırılmıl güneş oanellerinin verimi en düşük varsayımda % 38 civarı ve xşimdilerde %45 yaklaşmıştır.

Güneş ve rüzgardan enerji üretmek hem ucuz hemde güneş var oldukça ve dünya kendi ekseni etrafında dönmete devam ettikçe  bitmetecekken, en zahmetli sürdürme maliyeti yüksek , nükleer atıkları saklaması ayrıbir dert  olan Nükleer Enerji Santrallerini tercih etmezi akılcı değildir.


Çok bilenlere sözüm Amerikada kişi başına yılda çekilecek maksimum rontgen sayısı 3 iken ülkemizde doktorların ilgisizliği ve yeterli bilgi birikimine sahip olmamasından dolayı vurdumduymazca rontgende sınır yoktur.  DNA sarmalını parçaladığından, kısa sürede tekrar eden radyasyon ( ard arda çekilen rontgen) kanser olma riskini arttırmaktadır. Bu artış yaş a, cinsiyete, vucuttakş yağ oranına  ve bunun gibi birçok faktöre bağlıyken, tekrar eden rontgen çekimleri zararı geri döndürülemezdir.

Ancak Ülkemizde işin uzmanlarına bırakıldırğı zaman (eğitim eğitimciye , hukuk hukukçuya ...)  ve kişi yapmış olduğu hatadan dolayı yargıda bunun hesabını verdiğinde bende desteklerim.

Ayrıca bir ülkenin nükleer silaha sahip olmasından banane ( hiçbir ülke nükleer , kimyasal veya biyolojik kitle imha silahına sahip olmasın isterim), ülkemize israilin yapmış olduğu tohum satışlarının etkisi başlamış Bursadaki topraklarda verimsizleşme , tozlaşmaya yardımcı olan böceklerde ölüm, GDO lu tohumlardan üretilen gıdalardan dolayı insan vucudunda birikimi artan toksik ve genetiği bozuk maddeler... ve sonuç olarak farklı farklı hastalıklar ( H1N1, bu tür hastalıklar ülkemizde başlamıyor ama herzaman ülkemizi konak olarak kullanması ). Bana göre nükleer silahtan çok daha büyük kitle imha etkisine sahiptir, GDO lu gıdalar ve tohumlar..

 

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Aktif Toyotacı
  • **
  • Araç: ---
  • Kan Grubu: B+
  • Model Yılı: -
  • 100 kere teşekkür etti
  • 31 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #38 : Aralık 31, 2017, 12:54:40 »
Diyorsunuz ki;
Etrafta kanser yapan onca şey varken, neden geri kalayım.
Diyorsunuz ki;
Etrafta bu kadar unsur varken gelir beni bulur zaten. Hepsi bir kaza anında milyonları ilgilendiren durumlar ve etkisi binlerce yıl sürer.
Bu yazdıklarınız engellenemez şeyler değil ki. Bunlarda engellenebilir. Ama bir yerden başlamak gerekiyor değil mi?
Nükleer taraftarlarının savundukları "Dünya yı kurtarmak bana mı düştü? Millet zevki sefa içinde." demekle aynı şey. Efendim; Ermenistan da Metsamor var, bizim dibimizde. Biz neden kurmayalım." Tamam arkadaşlar kuralım ama sizin evinizin dibine kurulsun .Ben yakınımda istemiyorum. Kaçınız gerçek anlamda razı gelecek. Önce bu sorunun cevabını kendinize dürüstçe verin. Örneğin dil ovası yazmıştı bir arkadaş , Dil Ovası nda yaşamaya razı gelecek misiniz? Ondan sonra tartışalım. Enerjinin her geçen gün artan bir ihtiyaç olduğunu benim gibi düşünen insanlarda elbet biliyordur değil mi?
Kısa bir anı;
Oryantiring(Kısaca, harita ile yön ve yer bulma sporu diyelim) ön çalışması için şehre yakın bir köye gittik. Oryantiring haritalaması yapıyoruz. Köylü amcalar yanıma geldi. Ben öğretmenim. Ama elimde defter pusula vs falan görünce beni mühendis zannettiler. O aralarda yoğun bir Suriyeli akını var. Suriye den insanlar yeni geliyorlar. Ve illere dağıtılacağının çokça konuşulduğu dönemler. Çadır kentler, prefabrikler konuşuluyor. Her Anadolu insanı gibi sıcak bir "Hoş geldiniz" dediler. Ve direk "Suriyeliler için geldiniz her halde. Suriyeliler için binalar yapılacakmış. Onlar gelecekse biz köyümüze bina falan istemiyoruz. Sen raporunu böyle yaz. Burası uygun değil de. Buraya Suriyeliler gelmesin." dediler. Suriyeliler ülkemize gelmesin mi? Siz bu insanların Türkiye ye gelmesinden rahatsız mısınız, adamlar ölsün mü? diyorum. "Yok. Gelsinler. Ama bizim köyümüze gelmesinler." dediler.

Kıssadan hisse.




Ben tüccar değil, eğitimciyim (Mahmut Hoca).

Çevrimdışı (Gizli Üye)

  • Hiperaktif Toyotacı
  • ***
  • Araç: Avensis
  • Kan Grubu: A+
  • Kilometre: 96000
  • Model Yılı: '15
  • 67 kere teşekkür etti
  • 67 kere teşekkür edildi
Ynt: Çernobil (Nükleer Enerji)
« Yanıtla #39 : Aralık 31, 2017, 14:03:44 »
Ben diyorum ki bu bir teknoloji bizim de bu konuda bulunmamamız bir eksiktir. MSc olmanız çok güzel Ömer bey, ama doğrusal düşünce yapısıyla üstü kapalı dokundurduğunuz kişiler bazen haklı olabiliyor. Nükleer atıklar çevreyi zehirleyebilir, tıpkı tüm termik santraller gibi... Atık doğru depolanmazsa, doğru işlenmezse her zaman sorun. Yenilenebilir enerji kaynakları olduğu muhakkak ülkemizin. Tabi kullanılsın. Ama bu teknoloji transferi ve gelişimi şart. Tabi benim görüşüm bu. Herkesin görüşüne saygı duyuyorum.
2015 Avensis 1.6 D4-D Advance - 2007 Hyundai Accent Era (2001 Avensis D4, 1993 Corolla 1.6 XL AE101)