Konu: ElektroManyetik Alan

[(Gizli Üye)]

 Şu "elektrik alamadım" sendromunu bu konunun neresine yerleştirebiliriz?
 İlginç bir bilgi olabilir, seneler önce araştırmıştım, kapalı alanda akan suyun bile manyetik alan yaratabileceği. Yer altı ve şebeke sularının aktığı yerler ölçülebilir.

[(Gizli Üye)]

Şu "elektrik alamadım" sendromunu bu konunun neresine yerleştirebiliriz?
 İlginç bir bilgi olabilir, seneler önce araştırmıştım, kapalı alanda akan suyun bile manyetik alan yaratabileceği. Yer altı ve şebeke sularının aktığı yerler ölçülebilir.

bir ilginç bilgi daha vereyim. bütün bu elektromanyetik ya da manyetik dalgalardan kendinizi faraday kafesine alarak kurtulabilirsiniz. örneğin, trende cep telefonunun çekmemesi ya da çok az bir şebeke erişimi olmasının sebebi de budur.

[(Gizli Üye)]

Tam olarak bilgili olmadığım konu hakkında basitçe şöyle düşünüyorum.

Hiç bir elektronik ve beyaz eşyamız olmasa dahi yaşadığımız ortamda dışarıdan gelen TV, Radyo, Cep Tlf, Uydu, Telsiz, Modem, Binalarımızın elektrik tesisatı, elektrikli mutfak ve ev temizlik eşyaları, elektrikli araçlarımızdaki birçok yüksek güçlü parçalardan ve daha sayamadığım çağımızın yüzlerce teknolojisinden yayılan okadar çok elektromanyetik alan var ki, eğer anlatıldığı kadar zararlı olsalardı şimdiye kadar çoktan yeşile dönmüş olmamız gerekmezmiydi.

Demek ki "asıl zararlı olan elektromanyetik dalga boyu mu?" diye, aslında çoktan fosforlu yeşile dönmüş rengimin farkında olmadan belki saçma bir soru soruyorumdur!??  : )

[(Gizli Üye)]

Boşver abi bu dalga malga işleri sakat

[(Gizli Üye)]

Tam olarak bilgili olmadığım konu hakkında basitçe şöyle düşünüyorum.

Hiç bir elektronik ve beyaz eşyamız olmasa dahi yaşadığımız ortamda dışarıdan gelen TV, Radyo, Cep Tlf, Uydu, Telsiz, Modem, Binalarımızın elektrik tesisatı, elektrikli mutfak ve ev temizlik eşyaları, elektrikli araçlarımızdaki birçok yüksek güçlü parçalardan ve daha sayamadığım çağımızın yüzlerce teknolojisinden yayılan okadar çok elektromanyetik alan var ki, eğer anlatıldığı kadar zararlı olsalardı şimdiye kadar çoktan yeşile dönmüş olmamız gerekmezmiydi.

Demek ki "asıl zararlı olan elektromanyetik dalga boyu mu?" diye, aslında çoktan fosforlu yeşile dönmüş rengimin farkında olmadan belki saçma bir soru soruyorumdur!??  : )

genellikle insanı yeşile döndürme sebebi olarak nükleer radyasyon latife konusu olur. konuya yaklaşımınız oldukça başarılı diyebilirim. içinden akım geçen her iletken, çevresinde bir manyetik alan yaratır. bahsetmiş olduğunuz "dalga boyuna olan bağımlılık" kesinlikle doğrudur. hatta einstein'ın nobel ödülü alırken formülize ettiği fotoelektrik olayla enerji-dalga boyu-ışık hızı arasındaki bağıntıyı kullanabiliriz:

E = h.c/ λ = h.f   

burada "E" joule cinsinden enerji, "h" planck sabiti, "c" ışık hızı ve " λ" dalga boyudur. diğer dönüşümdeki "f" ise frekanstır. 

diğer bir teori de louis de broglie tarafından ortaya konulmuştur. burada dalga boyunun momentum (p) ile olan ilişkisi söz konusudur. "m" kütle, "V" hızdır.

 λ = h/p = m.V

bu iki formülü birleştirip ikinci formüldeki hızı ışık hızı kabul ederseniz, meşhur E = m.c^2 formülüne ulaşabilirsiniz.

sonuç olarak radyasyon tiplerini ve etkilerini bildiğimiz zaman, çevremizde olup biten birçok olayın üzerimizde yaratacağı etkileri kolaylıkla kestirebiliriz.

[(Gizli Üye)]

Zaten elektromanyetizmanın bulunduğu alanlar ya kızartır yada radyasyona maruz bırakır, doğrumu?

[(Gizli Üye)]

Zaten elektromanyetizmanın bulunduğu alanlar ya kızartır yada radyasyona maruz bırakır, doğrumu?

kızartmaktan kastınızı tam anlamadım fakat elektromanyetik alan zaten radyasyon demektir. bu yüzden radyasyon çeşitlerine hakim olmanın faydalı olacağını yukarıda belirttim.

[(Gizli Üye)]

Elektromanyetik alan içindeki zararlı dalga boyu kızartır, bu alanda manyetizma bulunur, manyetizma radyasyon demektir!??

[(Gizli Üye)]

Elektromanyetik alan içindeki zararlı dalga boyu kızartır, bu alanda manyetizma bulunur, manyetizma radyasyon demektir!??

elektromanyetik alanın iyonize olmuş radyasyon kısmı ve düşük dalga boylu uv ya da x-ışınları kızartır, hatta ciddi yanıklara yol açabilir, doğrudur.

elektromanyetik alanda, elektrik alan ve manyetik alan bulunur. vektörleri birbirine diktir ve ayrı ayrı ikisi de dalganın ilerleme doğrultusuna diktir.

manyetik alan, radyasyon anlamına gelmez. örneğin, mıknatısın kutupları arasında oluşan manyetik alan için radyasyon tanımı yapılamaz. radyasyonun tanımı bilimsel olarak şöyledir:

"uzayda ya da herhangi bir ortamda enerji taşıyan/ileten parçacık akımı ya da emisyon ve yayılım yapan dalgalara radyasyon denir."

radyasyon çeşitlerini açıkça yazalım madem:

1) iyonize radyasyon;

a) doğrudan iyonize radyasyon >> alfa, beta ve ağır parçacıklar, hızlı elektronlar
b) doğrudan olmayan iyonize radyasyon;
   # parçacık radyasyonu >> nötronlar
   # elektromanyetik radyasyon >> x-ışınları, gama ışınları

2) iyonize olmayan radyasyon (düşük enerjili elektromanyetik radyasyon) >> radyo dalgaları, mikrodalgalar, kızılötesi ışınlar, görünür ışık, mor ötesi ışınlar.

[(Gizli Üye)]

Bazı Madenler üretim aşamasında yüksek boyutta enerji/radyasyona maruz bırakılarak mıknatısa dönüştürülüyor. Mıknatıslarda düşükte olsa radyasyon yokmudur?

Bazı Ev tipi klimalarda iyonize özelliği bulunmaktadır, bu sistemlerde radyasyon varmıdır? varsa hangi tip iyonik radyasyondur?

[(Gizli Üye)]

Bazı Madenler üretim aşamasında yüksek boyutta enerji/radyasyona maruz bırakılarak mıknatısa dönüştürülüyor. Mıknatıslarda düşükte olsa radyasyon yokmudur?

Bazı Ev tipi klimalarda iyonize özelliği bulunmaktadır, bu sistemlerde radyasyon varmıdır? varsa hangi tip iyonik radyasyondur?

yapay mıknatısların üretimi konusunda pek bilgim yok ancak benim bahsettiğim oluşan alanlarla ilgiliydi. mıknatısın üzerinde radyasyon kalıntısı bulunabilir bunu bilemeyiz fakat piyasaya sürülen bir ürün mevcutsa radyasyon kalıntılarının uzaklaştırılmasını sağlayan sistemleri de olması gerekir diye düşünüyorum. her ne yolla üretilirse üretilsin, mıknatıs manyetik alan oluşturur ve tanım gereği enerji taşınımı olmadığı için tek başına manyetik alan radyasyon olarak nitelendirilemez.

elektrik alan ile manyetik alan arasındaki fark şöyle açıklanabilir: manyetik alan, hareketli yüklere etki eder. yani durgun bir yük varsa, manyetik alandan etkilenmez. buna karşın elektrik alan durgun bir yüke etki edip harekete geçirebilir. bir cisme hem manyetik alan kuvveti, hem de elektrik alan kuvveti etki ediyorsa bu kuvvet "lorentz kuvveti" olarak tanımlanır. lorentz kuvveti bir elektrona etki ettiğinde genellikle "helix" biçimli bir hareket yörüngesine sebep olur.

ev tipi klimalardaki iyonize özellik, biraz daha farklı bir durum. radyasyonla pek ilgisi yok. ortama iyonlar gönderiliyor. aynı bilgisayar ya da televizyon ekranınızın üzerine toz yapışması gibi düşünülebilir. elektrostatik olarak zıt işaretli yükler birbirini çeker. örneğin bazı vantilatörler ortama iyon salma özelliğine sahiptirler. bunun amacı, bilgisayar ekranı gibi cisimler üzerinde biriken iyonların zıt işaretlisini ortama göndererek insanlar üzerinde strese ya da baş ağrısına yol açan bu yükleri nötrlemektir. statik elektriğin insan sağlığına pek bir zararı olduğunu sanmıyorum çünkü insan vücudunda da mevcut. yine de konuyla ilgili geniş bir bilgim yok malesef bu yüzden kesin ve detaylı bir bilgi veremeyeceğim.

[(Gizli Üye)]

Demekki oluşumu sebebiyle statik elektrikte ve manyetik madenlerde radyasyon yok. Radyasyon yayabilmesi için kendi enerjisini üretebiliyor/yayabiliyor olması şartı var.

Sonucu olarak mıknatıs olan fakat + Elektrik Enerjisi ile iyonize olduğu için MR cihazları radyasyon yayabiliyor.

Radyoaktif bir maddenin manyetizması ile mıknatısın manyetizması arasında ne fark vardır?

Bazı cihazlarda radyoaktif maddenin manyetizmasından neden faydalanılır? 

[(Gizli Üye)]

Demekki oluşumu sebebiyle statik elektrikte ve manyetik madenlerde radyasyon yok. Radyasyon yayabilmesi için kendi enerjisini üretebiliyor/yayabiliyor olması şartı var.

Sonucu olarak mıknatıs olan fakat + Elektrik Enerjisi ile iyonize olduğu için MR cihazları radyasyon yayabiliyor.

Radyoaktif bir maddenin manyetizması ile mıknatısın manyetizması arasında ne fark vardır?

Bazı cihazlarda radyoaktif maddenin manyetizmasından neden faydalanılır? 

manyetik maden şeklinde bir tanımlama yanlış olabilir. manyetiklik tanımlanacağı zaman maddenin manyetik dipol momentine göre paramanyetik, diamanyetik vb. isimler alabilir. genelde mıknatıs tarafından çekilen malzemelere manyetik malzemeler diyebiliriz. manyetiklikten bahsedeceğimiz zaman bir element ya da malzeme ismi verirsek daha doğru olur.

termodinamiğin en önemli kurallarından biri şudur ki; enerji yoktan var edilemez. yani bir malzemenin kendiliğinden enerji üretmesi söz konusu değildir, entropiye aykırıdır. enerji ancak farklı türlere dönüştürülebilir ya da taşınabilir. zaten çoğu zaman yukarıdaki tanımlar doğrultusunda taşınan bu enerjiye radyasyon denir.

benim bildiğim kadarıyla manyetik rezonans (mr) cihazlarında radyasyon uygulanmıyor. hastaya sadece manyetik alan uygulanıp dokusundaki hidrojen atomunun protonları uyarılıyor. insan sağlığı açısından bir sıkıntı teşkil etmememktedir. daha sonra elde edilen sinyaller, çeşitli dönüşümler uygulanarak görüntüye dönüştürülüyor.

radyoaktif maddelerin manyetizmasından bugüne kadar bahsedildiğini duymadım. bunun nedeni çok küçük boyutta olmaları (parçacıklar için) ve çok hızlı hareket etmeleri sanırım. bir maddenin malzemenin manyetik alan oluşturabilmesi için ya mıknatıs olması gerekir ya da içinden elektrik akımı geçmesi gerekir (bobin, selenoid, transformatör vb örnek verilebilir). yani statik elektrikle yüklenmiş olması bir işe yaramaz. radyoaktif maddelerde genellikle enerji, yarılanma ömrü, aktivite gibi hususlar önemlidir. mıknatısta bir kutuptan başlayıp diğer kutupta sonlanan hayali manyetik alan çizgileri varmış gibi düşünülür. bu çizgiler tamamen birer kabuldür. mıknatıstan uzaklaştıkça çizgilerin sıklığı, yani manyetik alan şiddeti azalır.

bildiğiniz ya da örnek verebileceğiniz bir cihaz varsa, bilgim dahilinde olan kısımlarla ilgili görüş belirtebilirim.

[(Gizli Üye)]

Boşver abi bu dalga malga işleri sakat

kesin bilgimi? ona göre söyleyelim millete

[(Gizli Üye)]

Cep telefonunu biri kafaniza firlatmadigi surece hicbir zarari olmaz.

[(Gizli Üye)]

kesin bilgimi? ona göre söyleyelim millete

Kesinmiş abi, hatta bazı fizikçiler dalga boyu ölçerken hık demiş vık demiş gitmiş

[(Gizli Üye)]

Kara Kuvvetlerinde belki halen kullanılmakta olan eski model amerikan malı pusula içinde radyoaktif madde bulunmaktadır.

Bu radyoaktif maddenin manyetizmasından faydalanılıyor diye düşündüm bir an, manyetik özelliği yok ise pusula içinde bulunma sebebi ne olabilir?

[(Gizli Üye)]

  Aslında radyasyonun canlılar üzerindeki etkileri(olumlu etkileri olduğu da bilinmektedir) tam olarak çözülmüş değil bence. Kimi manyetik dalgalardan da etkilenip etkilenmediğimiz araştırılabilir.
 Bu arada güzel konu için önce Ahmet'e, sonra bilgi ve fikir paylaşımında bulunan herkese teşekkürler.



 Hakan beyin yukarıda verdiği bilgilere şekilli bir örnek.

[(Gizli Üye)]

Kara Kuvvetlerinde belki halen kullanılmakta olan eski model amerikan malı pusula içinde radyoaktif madde bulunmaktadır.

Bu radyoaktif maddenin manyetizmasından faydalanılıyor diye düşündüm bir an, manyetik özelliği yok ise pusula içinde bulunma sebebi ne olabilir?

özel amaçlı üretilmiş bir cihaz olduğundan bilmeden yorum yapmak sağlıklı olmaz. pusulalar genellikle dünyanın sahip olduğu (kutuplar arası) manyetik alan  etkisi ile çalışır. belki bahsettiğiniz cihazın içinde bulunan radyoaktif madde (hangi element olduğunu bilmiyorum) atom altı parçacıklarla etkileşime giriyor da olabilir.

şunu bilmekte fayda var, maddenin en küçük yapı taşı biriminin atom olduğu söylenir fakat atomu oluşturan çekirdeğin içinde proton ve nötronlar bulunur. nötronlar yüksüz olduğundan çekirdeğin etrafında enerji seviyelerine bağlı olarak yerleşmiş elektronların (-) sayısının çekirdeğin içinde bulunan protonların (+) sayısına eşit olduğu varsayılır. bu proton ve nötronların da alt parçacıkları vardır. bunlara "kuark" adı verilir. genellikle atom altı parçacıklar 3 kuarkın bir araya gelmesiyle oluşur. iki farklı kuark türü vardır. birincisi "u" kuark (up kelimesinin baş harfi), yukarı spinli kuark manasına gelir ve yükü "+2/3" olarak alınır. ikincisi ise "d" kuark (down kelimesinin baş harfi), aşağı spinli kuark manasına gelir ve yükü "-1/3" olarak alınır.

protonun kuark dizilimine göz attığımızda "uud" şeklinde bir birleşim söz konusudur. yükleri topladığımızda gerçekten de protonun sahip olduğu "+1" yükünü elde ederiz. proton ve nötron gibi yaklaşık 66 adet (en son bıraktığımda bu kadardı) atom altı parçacık mevcuttur, kendi aralarında spinlerine ve çeşitli karakterlere göre baryonlar, mezonlar hâlinde gruplara ayrılırlar.

şimdi bu bilgi ne işimize yarayacak derseniz, örneğin bir nötrino (nötronun zamanın tersine hareket eden hâli) yerin altından yüzlerce ya da binlerce kilometre uzaklıktaki herhangi bir laboratuardaki hedefe ya da dedektöre gönderildiğinde kusursuz bir biçimde ulaşır çünkü herhangi bir madde ile etkileşime girmez. buna rağmen çeşitli deneylerde kullanılır. feynman şemasına göre zaman akışının tersinde hareket eden parçacıklar ya da parçacığımsıların varlığı somut olarak ispatlanamamıştır, sadece etkileri gözlemlenebilir.

bahsettiğiniz pusuladaki radyoaktif madde, çok farklı amaçlar için kullanılıyor olabilir. genellikle radyoaktif maddeler, enerji kaynağı olarak kullanılır. örneğin, avuç içi kadar bir toryum'un sağlayacağı enerji; istanbul'un birkaç yıllık elektrik ihtiyacını tek başına karşılayabilir.

[(Gizli Üye)]

Yanlış biliyorsam kusura bakmayın, güneşten çıkan bir çeşit foton her türlü bilinen maddeden ve hatta yerin binlerce metre altına dahi geçebiliyor (insanların inipte ölçüm yapabildikleri derinliklerde).