Konu: m 4/3 mü yoksa dslr mi :D

[(Gizli Üye)]

Hocam sizi uzmek istemem ama fujinin sensor baya kucuk, dolayisi ile size 24mm dedikleri gercek 24 mm de degil( crop faktoru)

http://snapsort.com/cameras/Fujifilm-HS28-EXR-specs

Cok kucuk sensorlerle de cok iyi isler yapilir tabi ki, ama bir yerde sizi kisitlar..

Mesela ne gibi yerlerde kısıtlar ? (merakımdan soruyorum ukalalık olarak algılanmasın )

[(Gizli Üye)]

Hocam sitey bilmem etmem alpha forumunda gordum biraz aastir saglamsa su linkte acaip hesapli veriyorlar

http://www.avrupatr.com/FOTOGRAF-MAKINALARI,LA_121-2.html#labels=144-2

Orda A35 i tavsiye ederim size, o fiyata muazzaam bence..(size gore tek eksisi ekranin sabit olmasi)

Nex-5n e gelince ondaki ekran da harektli ve dokunmatik ekrandir.. Bir arkadasa aldik 2. El, hafif kullanisli imaj kalitesi harika 4x4 luk bir makine, manuel kullanim icin focus peaking de var bu arada 5n de..

hocam sitede fiyatlar acayip uygun.. güvenilebilir mi acaba ?? 5n ekranı ön tarafı gösterecek şekilde olmayınca elemiştim.. yani yukarı aşağı oynuyor ama tam dönüp ön tarafı kendimi çekmemi sağlamıyor maalesef.. yoksa 5n çok güzel bir makine

Abi ben d3100 alıyordum. Yani kararımı vermiştim fuji hs 28 kafaya koymuştum sonra d3100de indirimde falan diye gördüm adama sordum hani hangisini tavsiye edersiniz dedim. Valla dedi nikon yanında 18-55mm lens veriyor bunun üstüne değişik lensler almak isteyeceksin bu makine burda 1300 tl harcama yaptıkça 2500 tlyi bulacak dedi o yüzden fujiyi tercih ederim güzel karar sanırım biraz çelişkiye düştün ama lens konusunda çok başarılı fuji dedi bende direk zaten ödeyip çıktım. Ayrıca fujinin lens 24-720mm

enescim aldığın makine genel kullanım için yeterli gelecektir.. en azından bu işi lens masrafına girmeden öğrenmeni sağlar ve belki ilerde bunun hobiden öte bir şey olduğunu fark edip dslrye geçersin.. bundan önce manuel modları olan bir makinen olmadıysa eğer tercihinin eleştirilecek bir tarafı yok.. ilerde bunu elinden çıkarıp orta segment aps-c sensörlü bir makineye de geçebilirsin doğrudan.. canonun 60d si gibi veya nikonun d7000 i gibi.. burda önemli olan bu işi ilerletip ilerletmeyeceğin..

[(Gizli Üye)]

hocam sitede fiyatlar acayip uygun.. güvenilebilir mi acaba ?? 5n ekranı ön tarafı gösterecek şekilde olmayınca elemiştim.. yani yukarı aşağı oynuyor ama tam dönüp ön tarafı kendimi çekmemi sağlamıyor maalesef.. yoksa 5n çok güzel bir makine

enescim aldığın makine genel kullanım için yeterli gelecektir.. en azından bu işi lens masrafına girmeden öğrenmeni sağlar ve belki ilerde bunun hobiden öte bir şey olduğunu fark edip dslrye geçersin.. bundan önce manuel modları olan bir makinen olmadıysa eğer tercihinin eleştirilecek bir tarafı yok.. ilerde bunu elinden çıkarıp orta segment aps-c sensörlü bir makineye de geçebilirsin doğrudan.. canonun 60d si gibi veya nikonun d7000 i gibi.. burda önemli olan bu işi ilerletip ilerletmeyeceğin..

Bundan önce fujufilm s3500 kullanıyordum manuel mod vardı ama hani tam anlamıyla değildi enstante diyafram ayarlanmıyordu o konuda bu makine güzel oldu açıkçası ordan biraz şans oldu direk birşey bilmeden dslr atlamakta istemedim birde biraz masraftan kaçmak için lens parası olmayacak diye

[(Gizli Üye)]

Mesela ne gibi yerlerde kısıtlar ? (merakımdan soruyorum ukalalık olarak algılanmasın )

Eyvallah hocam

-Küçük sensör, Mp'nin hakkını veremez.. Küçük baskılı resimler iyi gibi görünsede biraz yüksek çözünürlüklü baskı yapmak isterseniz sıkıntı yaşarsınız..

-yaklaşık boyutu 23 x 15 gibi olan apsc lerde bile 16mp den fazlası bozuyor mesela. Fuji'nin sensör bunu üçte biri falan sanırım..

-Sensör küçüldükçe çarpan artmaktadır yani fujideki 24mm denen şey aslında bir aps-c deki 24'den daha dardır..Aynı şekilde APS-C deki 24mm de FuLL Frame(yada 35mm film) deki 24mm den daha dardır. Bu yüzden geniş açıya ihtiyaç duyarsanız sıkıntı yaşarsınız..Bundan dolayıdır zaten küçük sensörlü makinaların zoom u da daha uzağı verir..


Doğru ışık, doğru açıyı yakaladıktan sonra tabi sensörün bütün sınırlılıkları da aşılabilir sanırım mı acaba

[(Gizli Üye)]

Ben DSLR yanina bir Olympus OMD almayi düsünüyorum.

[(Gizli Üye)]

Ben DSLR yanina bir Olympus OMD almayi düsünüyorum.

abi senin dslr neydi ? .. nette yaptığım araştırmaya göre omd titreşim engellemesi en iyi makinelerden biri (bazı dslr ler den iyiymiş).. eğer taşınabilir bir m 4/3 istiyorsan omd em5 en kralı diyorlar..

Bundan önce fujufilm s3500 kullanıyordum manuel mod vardı ama hani tam anlamıyla değildi enstante diyafram ayarlanmıyordu o konuda bu makine güzel oldu açıkçası ordan biraz şans oldu direk birşey bilmeden dslr atlamakta istemedim birde biraz masraftan kaçmak için lens parası olmayacak diye

manuel modları ve body tutuşu açısından dslr ye en yakın makineler zaten fujinin hs serisi.. fakat o makine ile dslr karşılaştırmak o makineye adaletsizce yaklaşmak olur.. aps-c denilen bir sensör 23X15 mm boyunda fakat o makinenin sensörü 6X4 mm gibi bir şeydi yanılmıyorsam.. tavsiyem ışığa yatırım yap.. düşük ışıkta seni kurtarır..  100 150 tl ye güzel flashlar var.. flashın durdurucu özelliğinden de yararlanırsın, küçük sensörün eksi tarafından da yırtarsın

[(Gizli Üye)]

abi senin dslr neydi ? .. nette yaptığım araştırmaya göre omd titreşim engellemesi en iyi makinelerden biri (bazı dslr ler den iyiymiş).. eğer taşınabilir bir m 4/3 istiyorsan omd em5 en kralı diyorlar..

Ben de Canon 7D var.
Gövde icinde titresim engelleme lens'teki kadar iyi sonuc vermiyor ama maliyet boyutu olarak tabiki cok uygun bir secenek.

[(Gizli Üye)]

Ben de Canon 7D var.
Gövde icinde titresim engelleme lens'teki kadar iyi sonuc vermiyor ama maliyet boyutu olarak tabiki cok uygun bir secenek.

canon japonyada en çok satan markaymış abi şu an .. satın alınan 5 dslr den biri canon 600d olmuş 2012 de..
gövdesinin tipi titreşim engelleme için öyle imiş abi .. 4 durağa kadar iş görüyormuş

[(Gizli Üye)]

canon japonyada en çok satan markaymış abi şu an .. satın alınan 5 dslr den biri canon 600d olmuş 2012 de..
gövdesinin tipi titreşim engelleme için öyle imiş abi .. 4 durağa kadar iş görüyormuş

IS'in etkisi odak mesafesi ile cok degisiyor. Olmasi iyi ama yok diye de fotograf cekilmiyecek anlamina da gelmiyor.

[(Gizli Üye)]

IS'in etkisi odak mesafesi ile cok degisiyor. Olmasi iyi ama yok diye de fotograf cekilmiyecek anlamina da gelmiyor.

yok ben gövdede olunca lensteki kadar işe yaramıyor dediğine binaen dedim abi.. inceleyenlerin yalancısıyım.. gövdesinde de olsa iş görüyormuş demek istedim.. olmasa da fotoğraf çekilir diyorsan çekilir abi ben sadece nette yaptığım araştırmalara bakarak yazıyorum bu işle doğrudan ilgilenemedim henüz

[(Gizli Üye)]

canon japonyada en çok satan markaymış abi şu an .. satın alınan 5 dslr den biri canon 600d olmuş 2012 de..
gövdesinin tipi titreşim engelleme için öyle imiş abi .. 4 durağa kadar iş görüyormuş

.

600d nin gibdesinde titresim engelle varmis gibi anladim sanirim.. Eger oyle anladiysam canon ve nikon govdee titresim onleme koymaz lense koyar

Govdeye kim koyar; Sony ve Pentax.. Pentax i bilmem ama sony de 2.5 ile 4-4.5 stop arasi etkili ve gayet basarili bir sistem kullaniliyor..

[(Gizli Üye)]

yok ben gövdede olunca lensteki kadar işe yaramıyor dediğine binaen dedim abi.. inceleyenlerin yalancısıyım.. gövdesinde de olsa iş görüyormuş demek istedim.. olmasa da fotoğraf çekilir diyorsan çekilir abi ben sadece nette yaptığım araştırmalara bakarak yazıyorum bu işle doğrudan ilgilenemedim henüz

IS denilen sistem herhalde 5-10 yillik bir teknoloji. Daha önceden fotograf cekildigine göre IS olmadan da yasanabiliyor.
Lensteki sistem ortada olmasi itibariyle biraz daha etkili ama bu gövdedeki sistemlerin etkisiz olmadigi anlamina gelmiyor.
Sony, Pentax, Olympus vs gövdeye koyarak kullanici icin manuel lenslerde bile IS kullanimina izin verdi; sebebi ise düsük olan pazar paylarini yükseltmek.
Nikon ve Canon cok yüksek pazar payina sahip; o yüzden tüketici her halikarda tercih ediyor.

Yalniz titresim önleme gövde de diye o sistem daha ucuza gelir diye düsünme.  Sony'nin ucuz lensleri iyi fiyatlarda olmasina ragmen iyi lensleri IS olmamasina ragmen, Nikon/Canon'la ayni fiyat veya daha pahalidir. Bir ara Sony'ye mi gecsem diye düsünerek arastirma yapmistim.

Bana göre Canon'un lens envanteri su an icin tüm markalar icinde en genis ve kaliteli olan. O yüzden devam ediyorum. Ama Nikon D800 gibi tekrar öncü bir gövde cikartmalari gerekiyor.

Bu arada, gecen sene Uzak Dogu'ya gittik. Her yer Canon'du. Nikon arada gördüm; Sony Nex haricinde görmedim bile diyebilirim; keza Pentax'da öyle. Avrupa ve Amerika'da Canon bu kadar tekel degildi.

[(Gizli Üye)]

IS denilen sistem herhalde 5-10 yillik bir teknoloji. Daha önceden fotograf cekildigine göre IS olmadan da yasanabiliyor.
Lensteki sistem ortada olmasi itibariyle biraz daha etkili ama bu gövdedeki sistemlerin etkisiz olmadigi anlamina gelmiyor.
Sony, Pentax, Olympus vs gövdeye koyarak kullanici icin manuel lenslerde bile IS kullanimina izin verdi; sebebi ise düsük olan pazar paylarini yükseltmek.
Nikon ve Canon cok yüksek pazar payina sahip; o yüzden tüketici her halikarda tercih ediyor.

Yalniz titresim önleme gövde de diye o sistem daha ucuza gelir diye düsünme.  Sony'nin ucuz lensleri iyi fiyatlarda olmasina ragmen iyi lensleri IS olmamasina ragmen, Nikon/Canon'la ayni fiyat veya daha pahalidir. Bir ara Sony'ye mi gecsem diye düsünerek arastirma yapmistim.

Bana göre Canon'un lens envanteri su an icin tüm markalar icinde en genis ve kaliteli olan. O yüzden devam ediyorum. Ama Nikon D800 gibi tekrar öncü bir gövde cikartmalari gerekiyor.

Bu arada, gecen sene Uzak Dogu'ya gittik. Her yer Canon'du. Nikon arada gördüm; Sony Nex haricinde görmedim bile diyebilirim; keza Pentax'da öyle. Avrupa ve Amerika'da Canon bu kadar tekel degildi.

anladım abi.. sony nin lens fiyatı açısından avantajı olsa insanlar meylederdi demek ki.. gövdeye IS koymasının hiç bir anlamı kalmamış.. canon nikon konusunda da bende canondan yana kullanırım sanırım şansımı.. her ne kadar d5200 dikkatimi çekse de 600d alıp video konusunda nikonun kısıtlamalarına maruz kalmayım diyorum.. biraz daha bütçeyi denkleştiriyim dslr seçimine o zamana bakarım .. tabi denkleştireyim diyene kadar işin içine evlilik vs girerse bir tane fuji hs20 yada panasonic fz150 alırım bu hevesimi o şekilde yürütmeye çalışırım artık

.

600d nin gibdesinde titresim engelle varmis gibi anladim sanirim.. Eger oyle anladiysam canon ve nikon govdee titresim onleme koymaz lense koyar

Govdeye kim koyar; Sony ve Pentax.. Pentax i bilmem ama sony de 2.5 ile 4-4.5 stop arasi etkili ve gayet basarili bir sistem kullaniliyor..

yok hocam öyle demek istemedim.. murat abinin canon kullandığını öğrenince canon japonyada en çok satan marka imiş dedim.. sonraki söylediğim sony vs için geçerli

[(Gizli Üye)]

anladım abi.. sony nin lens fiyatı açısından avantajı olsa insanlar meylederdi demek ki.. gövdeye IS koymasının hiç bir anlamı kalmamış.. canon nikon konusunda da bende canondan yana kullanırım sanırım şansımı.. her ne kadar d5200 dikkatimi çekse de 600d alıp video konusunda nikonun kısıtlamalarına maruz kalmayım diyorum.. biraz daha bütçeyi denkleştiriyim dslr seçimine o zamana bakarım .. tabi denkleştireyim diyene kadar işin içine evlilik vs girerse bir tane fuji hs20 yada panasonic fz150 alırım bu hevesimi o şekilde yürütmeye çalışırım artık

Emre'cim, tam anlatmak istedigim o degil.

Eger ileri de bu hobiyi gelistirip ekipmana da ciddi miktarlar yatiracagin zaman cogu Sony lenslerin aslinda Canon, Nikon'dan IS olmasa bile daha ucuz olmadigini göreceksin. Ben 1000-2000 eur'luk lenslerden bahsediyorum. Sonucta bir sistem aliyorsun. Gövdeden cok lens cesitliligi ve kalitesi önemli. Sony'nin yelpazesini genisletmesi gerekiyor; daha kücük bir portfoye sahip.

Bahsettigin siniftaki tüm DSLR gövdeler üc asagi bes yukari benzer özelliklere sahip ve tüm markalar gayet kaliteli cihazlar üretiyor. Önemli olan senin "benim hosuma gidebilecek cekim tarzlar hangisi" diye düsünmen ve her sistemin lensleri incelemen.

Ayrica www.mylensdb.com diye bir site var. Flickr üstündeki EXIF bilgisi ile istenen gövde ve lens ile cekilen normal fotograflari da görebiliyorsun. Fotograf aslinda bir sanat dali oldugu icin ekipmandan cok senin bu hobiden zevk alman önemli. Bu siteden gözüne güzel gözüken marka, lens, gövdelere bakarak bir fikir edinebilirsin. Ve en önemlilerinden birisi de makinanin ergonomisi. Sen hangisinde kendini rahat hissesiyorsun, daha rahat fotograf cekebileceksin ona bak.

Yoksa ekipman cilginligina kapilirsin. O isin sonu yok.

[(Gizli Üye)]

Emre'cim, tam anlatmak istedigim o degil.

Eger ileri de bu hobiyi gelistirip ekipmana da ciddi miktarlar yatiracagin zaman cogu Sony lenslerin aslinda Canon, Nikon'dan IS olmasa bile göreceksin. Ben 1000-2000 eur'luk lenslerden bahsediyorum. Sonucta bir sistem aliyorsun. Gövdeden cok lens cesitliligi ve kalitesi önemli. Sony'nin yelpazesini genisletmesi gerekiyor; daha kücük bir portfoye sahip.

Bahsettigin siniftaki tüm DSLR gövdeler üc asagi bes yukari benzer özelliklere sahip ve tüm markalar gayet kaliteli cihazlar üretiyor. Önemli olan senin benim hosuma gidebilecek cekim tarzlar hangisi diye düsünmen ve o sistemdeki lensleri incelemen.

Ayrica www.mylensdb.com diye bir site var. Flickr üstündeki EXIF bilgisi ile istenen gövde ve lens ile cekilen normal fotograflari da görebiliyorsun. Fotograf aslinda bir sanat dali oldugu icin ekipmandan cok senin bu hobiden zevk alman önemli. Bu siteden gözüne güzel gözüken marka, lens, gövdelere bakarak bir fikir edinebilirsin. Ve en önemlilerinden birisi de makinanin ergonomisi. Sen hangisinde kendini rahat hissesiyorsun, daha rahat fotograf cekebileceksin ona bak.

Yoksa ekipman cilginligina kapilirsin. O isin sonu yok.

hımm.. öncelikle almak istediğim lens çeşitlerinin markalara göre fiyatlarına, çeşitliliğine ve kalitesine  daha sonra da beğendiğim markanın elime oturacak makinesini seçmem öncelikli hedefler olmalı.. lensleri de çok çeşitlendirmemeye çalışacağımı ilk mesajdan beri yazıyorum .. elim ayağım durmayacak eminim ki de optimum düzeyde kaliteyi yakalamaya çalışacağım artık..

site için de ayrıca teşekkür ederim abi.. incelemelerini izlemek, araştırmalar yapmak bile çok zevkli.. güzel fotoğraflar çekebilmek için gereken ekipmana ve body e kavuşuncaya kadar araştırmaya devam ..

sınav sonrasında devam etmem gerekecek tabiki ((

[(Gizli Üye)]

Konu DSLR mi 4/3 mü derken markaya gelmiş

Öncelikle Murat beyin paylaşımları gayet doyurucu olmuş fakat biraz eksikler var, işe bir Sony kullanıcısı gözü ile bakarsak..

Şunu belirteyim ki çevremde dslr alacak kimselere pek fazla Sony tavsiye etmiyorum ama kendim Sony'ciyim. Tavsiye isteyen kişi doğal olarak giriş seviyesinde biri olacağı için genelde canon'a yönlendiriyorum, nikon'ın giriş seviyelerine birazcık kılım

Yahu adam Sony kullanıyorsun ama neden tavsiye etmiyorsun diyorsanız;
1.Fotografa başlayan kişi karasız olup bu hobiyi bırakmaya kalktığında, ekipmanı elinden çıkarması biraz zor oluyor.(ikinci eli çok canlı değil)
2.Her ekipmana erişmek Nikon Canondaki kadar kolay değil, sabır istiyor.
3.İnsanın içinde Nikon ve Canon karşısında bir burukluk olabiliyor..

Peki neden Sony;
- Gövdedeki IS sayesinde 50mm lik portre lensim ile loş ışıkta daha rahat çalışıyorum(Canon ve Nikon da IS li 50mm yok bildiğim kadarı ile dünyaları da verseniz)

- Murat bey Sony nin Normal lensleri diğerlerinin IS li lenslerine yakın fiyatlara satılıyor demiş doğrudur. Fakat Tamron, Sigma veya Tokina gibi yan parti lens üreticileri unutuluyor.
a) Örnek: 70-200 f2.8 gibi bir lens almaya kalktınız ama ucuz olsun dediniz gittiniz tamron 70-200 aldınız, canon-nikon-pontax-sony bayonet yaklaşık aynı fiyattadır fakat sony-pentax ta bu lensi titreşim önleme ile kullanırken canon-nikon da kullanamazsınız..
b) Örnek: Kapalı alanda ultra geniş açı lens kullanmak istiyorsunuz, Sony de Gövdedeki titreşim önleme sayesinde çok düşük enstantenelere kadar düşebilirken canon-nikon ikilisinde sıkıntı yaşarsınız..

c)Örnek: İki linkteki ürünleri karşılaştırın 1. http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=1883  2. http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=5775

-Sony minoltayı devraldı dolayısı ile 20-25 yıllık Minolta AF lensleri Sony'lerde ve titreşim önlemeli hem de Af li olarak kullanırsınız..Yani Canon ve Nikonda evet sadece yeni lensleri titreşim önlemeli kullanırsınız fakat Sony ve Pentax ta çok eski lenslerde de titreşim önleme çalışır..

- Canon veya Nikonda her lensin bir de titreşim önlemeli versiyonu yoktur yani ..

- Sensör herşey değildir tabi ki bu işin yazılımı işlemcisi vs var fakat Nikon'ün sensörlerini de Sony üretmektedir bu arada..

-Sırf Carl Zeiss lensler için Sony'yi tercih edenler de az değildir hani

-Evet lens çeşitliği  Nikon-Canon kadar yoktur belki ama orta düzey bir kullanıcı'yı fazlasıya tatmin edecek lens mevcuttur(yan parti lens üreticileri de unutulmamamlı:Tokina, Tamron,Sigma, Samyang)

-Paraya kıyıp Şu linkteki CZ'lerden alamadık bitane ya ona yanıyorum http://www.sony.com.au/productcategory/slt-dslr-camera-lens


Murat Bey'in de dediği gibi eline aldığında hangisine için ısınırısa onu al. Bir de kazara olur da ikinci el alırsan nacizane CCD değil CMOS sensörlü almanı tavsiye edebilirim..

Uzun oldu galiba, Saygılar..

[(Gizli Üye)]

Güzel yazmissiniz Samet Bey; elinize saglik.

Ücüncü parti lensleri manuel olmadikca veya cok ucuz bir fiyata sunulmadikca almaktan kaciniyorum.
Bir Sigma, Tokina, Tamron vs. AF rutinlerinin lisans paralarini ödememek icin Canon, Nikon, Sony gibi sistemlerin AF rutinlerini ters mühendislik ile cözerek, lenslerine uyduruyor.

Gecenlerde Tamron 17-50 f2.8 VC lensin aslinda 50D ve üstündeki gövdelerde bir tek orta AF noktasiyla calistigi, diger noktalarin calismadigi ortaya cikti. Megerse yillar önce Tamron lens ID olarak Canon'un kullanmadigi bir lens numarasini vermis. Ancak Canon o ID'yi yeni bir lenste kullaninca da, AF hesaplamalari sasiyor. Tamron bunu düzeltmek icin bu model Canon mount lensleri geri cagirdi ve icindeki islemciyi degistirdi. Bu tarz problemleri yasama riskini aldiginizi bilerek bu lensleri satin almak lazim.

Ben halen, Emrah icin micro four thirds bir sistemin yetecegine inaniyorum. Biraz önce OMD+grip ve Fuji XE-1'i inceledim. Her iki makina da cok ilginc ve doyurucu,

[(Gizli Üye)]

Dogrudur ucuncu parti lensleri alirken dikkat etmek mumkunse garantili almak lazim..

Four third yada aynasiz olayi bence de cazip.. Hatta kendime ucuz bir tane nex body dusunmuyor da degilim..

[(Gizli Üye)]

samet hocam sana da teşekkür ederim. yazdığın makale tadında mesajı zevkle okudum .. sony'e hiç bakmamıştım açıkcası.. sadece nex serisine bakmıştım hatta öyle bir fırsat kaçırdım ki araştırmadan almamak için sorma.. 1000 tl ye düşmüştü nex 3f+14-42 lens ve sadece bakaç olmaması sıkıntı olacak diye çok ilgilenmemiştim bile.. murat abi de tavsiye edince biraz bakındım gerçekten iyi makinelermiş aslında .. avrupada sony lerin carl zeiss lensi için alınan modelleri varmış.. çok şaşırmıştım.. inanılmaz keskinliği var diyor herkes.. sendeki makine sony nin hangi modeli.. slt teknolojisini kullananlardan mı ?? iso başarımı konusunda makinenden memnun musun ??

geçenlerde öğrendim nikonun tüm sensörlerini sony nin yaptığını.. gerçekten çok şaşırdım.. canon kimden alıyor bilmiyorum ama kendi yapıyorsa takdir etmek lazım...

murat abi bana uygun olan makine konusundaki düşüncen beni şaşırttı .. tam ben dslr ancak yeterli gelecek galiba her şeyi göze alıp dslr piyasasına girişiyim sınavdan sonra uygun makineyi alıyım dedim.. sen 4/3 yeterli gelir deyince kafam tekrar karıştı .. 4/3 makine aldığım zaman iso, hız ve genel kullanımda kararlılıktan yana sıkıntı çıkarır mı sence ?? temel konularda başımı ağrıtmaz ise alıyım bir tane 4/3 olsun bitsin.. omd yi bir genç fotoğrafçı arkadaş incelemiş.. videosunu izlemiştim ama şimdi bulamıyorum.. gerçekten iyi makine.. fuji de x100 ile müthiş şeyler yapabildiğini göstermişti.. gerçi x-e1 e baktım şimdi de aps-c algılayıcısı olması çok güzel.. görde bak ben m 4/3 dedim dslr dedim o dedim bu dedim gidip canon g1x alacağım sende kızacan başımızı niye şişirdin diye .. şaka bir tarafa g1x için yorumun nedir abi ??

[(Gizli Üye)]

ucuzlamış, kaçırma bence:

http://www.hepsiburada.com/liste/samsung-nx1000-/productDetails.aspx?productId=ftkomsamnx1000&categoryId=60002029&intcamp=GununTeklifi