Konu: Korona aşısı yaptıracak mısınız?

[(Gizli Üye)]

Toplumumuzda aşı algısı çok yanlış. Aşı bireysel değil toplumsal bir korunma sağlar. Bu nedenle 'aşı yaptıranlar korunur, yaptırmayanlar korunmaz' görüşü her zaman doğru olmayabilir. Mesela ben şahsen aşı olmasam, ama çevremdeki hemen hemen herkes aşılanmış olsa, ben de onlar sayesinde korunmuş olurum. Diğer taraftan, sadece ben aşı olsam, çevremdekiler aşı olmasa, benim olduğum aşının bana koruyuculuğu çok da yüksek oranlarda olmaz. Eninde sonunda hastalanırım.Sırf Covid için değil, aşılar için genel bir durum bu.

Bu nedenle, aşı konusunda bireysel olarak olup olmama yetkisi bireylerde olmamalı, aşının koruyuculuğu toplum için olduğu için, aşılanma topluma yapılmalıdır. Bireylerin burada söz hakkı olmamalıdır. (evet tepkilerinizi duyuyor gibiyim ama bilimsel açıdan bu böyle). Kişinin bedeninin dokunulmazlığı, kendi bedenim kendi kararım diyebilirsiniz, tamam o zaman, aynı mantıkla, vergilerimizin doğru bir şekilde harcandığına inanmayan bir vatandaş, vergi vermesin. Kendi bedeni değil ama kendi mal varlığı, devlet zorla almasın. Kendi malım ister veririm ister vermem diyebilsin vatandaş. Olur mu? olmaz. Topluma karşı sorumluluklarımız var.
Aşı da öyle, toplumun genelinin sağlığı burada söz konusu olduğu için vatandaş 'ben aşı olmuyorum' dememelidir, diyememelidir.

Diğer taraftan, aşının kalitesi, faydası, yan etkileri, vs. konusunda, şunu söyleyebilirim 'hiç olmamaktansa, daha  iyisini bulamıyorsak çin aşısına razıyım'. Tek bir konu var, bu kadar acele edilmeli mi? bence edilmemeli, daha faz 3 testleri bitmedi ancak bilim insanlarına güvenim tam. faz 3 sonuçları açıklanır açıklanmaz aşı olmalıyız.bireysel olarak değil,  toplum olarak...

Unutmayın, bu toplumda yaşıyorsanız, aşı olmayı reddederek, toplumun sağlığını riske atamazsınız. Sizin yüzünüzden virüs kapıp hayatını kaybedenler olabilir.

Benim bedenim diyenlere bir sözüm daha var: Vatani görevini yapan askerler de kendi bedenlerini vatan için ortaya koyuyorlar. 'benim bedenim, vurulurum ölürüm ben askere gitmem' diyebilmeliler midir sizce?

[(Gizli Üye)]

Öncelikle bazı eleştirilen yazıların bile gerçeklik payını olduğunu gözden kaçırmamak gerekir bana göre. Gerçekten de Cov19 birilerine göre var ve etkili, birilerine göre de yok ve ya etkisiz, ya da çok az etkili. Toplumsallık da burada başlıyor, eğer birileri için sorun teşkil ediyorsa, herkes gerekli önlemleri almakla yükümlüdür, tercih sahibi ise değil.

Rahmetli Türkan Saylan Hoca'yı da burada özellikle anmak gerekir. Bazı yanına dahi çok kişinin yaklaşmak istemediği hasta grupları ile bire bir ilgilenmiş az sayıda insandan birisidir kendisi. Bu konuda yazılacak çok şey var.

Unutmayın, bu toplumda yaşıyorsanız, aşı olmayı reddederek, toplumun sağlığını riske atamazsınız. Sizin yüzünüzden virüs kapıp hayatını kaybedenler olabilir.

Benim bedenim diyenlere bir sözüm daha var: Vatani görevini yapan askerler de kendi bedenlerini vatan için ortaya koyuyorlar. 'benim bedenim, vurulurum ölürüm ben askere gitmem' diyebilmeliler midir sizce?

Son yazınız ülkedeki en büyük sorunlardan birisi aslında. Ülkede eğitim birliği gibi, vatan görevi birliği de bozuldu. Herkesin aynı eğitimi alması ülke bütünlüğü için de şarttır. Vatani görev de yapılıyorsa, herkes eşit şekilde ve sürede (maddi olanaklar ya da alınan eğitim türü direk etkilemeden) gerçekleştirilmelidir. Bazı eğitimlere göre farklılaşmalar kabul edilebilir ancak bu özel avantajlara dönüştürülmemelidir. Eğitmen ise gider bu konuda sıkıntı olan yerde görevini yerine getirir, sağlıkçı ise buna ihtiyaç duyulan köylerde, bölgelerde ama ayrıcalık olmadan. Ya da maddi olanak ile diğerlerinin hakkını yemeden. Bu, hayattaki çok önemli bazı tecrübelerin kazanılması için de gereklidir.
Aynı durum aşı ya da ilaçlar için de geçerli, kimin, hangi olanaklara! göre, hangi aşıyı, neden olacağı da şeffaf bir şekilde ortaya konmalıdır.

[(Gizli Üye)]

Çin aşısı doğal yolla hazırlanmış bir aşıdır fakat her aşıda olduğu gibi 4. Fazının onaylanması gerekmektedir ve bu çalışmalar devam etmektedir.

Aşı uygulamalarında başarıya ulaşılabilmek için, her hastalıkta toplumun %100'ünün aşılanması gerekliliği yoktur. Örneğin ülkemizde bulunmayan bazı viral enfeksiyonlar, sadece yaşlılarımıza her yıl yapılması önerilen bildiğimiz corona aşısı, benim bilmediğim ve araştırdığımızda bulabileceğimiz diğer bir sürü şeyler..

Vatandaşın vergi ve askerlikle ilgili muafiyetleri kanunlar çerçevesinde belirtilmiştir, çok basit şekilde "Rıza" konusu ile karşılaştırılması anlatılmak istenen şeyle doğru sonuca ulaştırmaz.

Oysa "Hukuken Hastanın Rızası" kanunu vardır.

Devletimiz elbette, şu aşı "zorunlu olarak" yapılacak derse yapılır, kimlere yapılacağı gibi konuları da o zaman açıklar.

Fakat devletimiz bu konuda zorunluluk ve aciliyet görmüyor ise, aşağıdaki sonuç ortaya çıkar;

https://sbu.saglik.gov.tr/hastahaklari/riza2.htm

Her türlü tıbbi müdahale açısından hastanın rızası aranmalıdır. Tıbbi zorunluluk ve acil durum nedeniyle rıza aranmayan haller müstesna, hastanın açık veya zımni rızası alınmalı ve bunun için de hasta gerektiği ölçüde bilgilendirilmeli ve aydınlatılmalıdır.

Rıza, iradeyi sakatlayan nedenlerden birisi ile sakatlanmış olmamalıdır. Hasta hata, hile, tehdit ve cebir gibi arızalardan uzak olarak serbest iradesiyle tıbbi müdahaleyi kabul etmiş bulunmalıdır.

Tıbbi müdahalelerde, hekimin iyileştirme ödevi ve sorumluluğu ile hastanın kendi varlığı ve sağlığı hakkında bizzat kendisinin karar verme hakkı arasında hassas bir dengenin kurulması zorunludur. Bu bağlamda özellikle hekime önemli görevler düşmektedir.

Diğer taraftan dünyamız şu gerçeklikle karşı karşıyadır;

"Virüs, çok boyutlu stratejinin ürünüdür.

Amaç virüs ile nüfusu azaltmak değil,

Korkan kitleleri mRNA aşısı ve 5G aparatları ile kontrol etmektir.

Peki bu nasıl olur? Bu aşıdaki m - mesenger ile insan RNA'sının çalışmasını etkileyerek. RNA'nın hatalı çalışmasını sağlayarak bir çok hastalığa sebep verilebilir, bunların başında kalp rahatsızlıkları gelir."

Oysa, bazı bilim adamları, 2021 Yaz aylarına kadar covid19'un mutasyon geçirip bildiğimiz corona formuna geri dönüşeceğini açıklamaktadırlar.

Bu sebeple, dünyamızın ilk defa yaşadığı bu durum karşısında bir an evvel aşı olalım paniği içine girmemeli, olayı takip edip anlamaya çalışmalıyız ki bir sabah köle olarak uyanmayalım.

Devletimizin doğru karar vereceğine de tam güven içinde olalım.

Belki bir haberde yerli aşımızın yapılmaya başlanacağı tarih açıklanacaktır.

[(Gizli Üye)]

Aşı sonrası (farklı aşılarda) dünyada bazı vefat haberleri geldi. Aşıların etkinliği olgusuna odaklanılmışken, bazı detaylar gözden kaçıyor gibi. Belli ki bazı kontrendikasyon durumları oluşuyor. Özellikle bu aşıların, insanların kullanması muhtemel kimi ilaçlar ile etkileşimlerinin de daha detaylıca incelenmesinde fayda var. Basit önlemler ile bazı olası üzücü durumlar önlenebilir.

https://www.toyotaclubtr.com/index.php?topic=89514.0
linkindeki konumuzda da işlediğimiz gibi, dünyanın çeşitli yerlerinden farklı mutasyon haberleri sıkça gelmeye başladı. Umarım iyi insanların faydasına olacak şekilde gelişmeler gerçekleşir.

[(Gizli Üye)]

Maalesef bazı vefat haberleri olacaktır,daha önceleri de bahsettiğimiz gibi biyolojik ve tıbbi ürünlerde farmakovijilans advers etkilerin ortaya çıkması zaman alabilir,kısa,orta ve uzun vade de çeşitli etkiler görebiliriz,acil kullanım onayı ile bunlar beklenmemiş olacağından anaflaktik şok bile görülebileceğinden aşı sonrası ne olur ne olmaz diye aşı olan kişiyi 15-30 dakika yan tarafta bekletiyorlar,sonuçta çoğunluğun en fazla % 50 bağışıklık elde edebileceği ve elde ettiği bu bağışıklığı 6-8 ay koruyabileceği öngörülüyor iken yine de ulaşmak için epeyce bekleyeceğimiz anlaşılan aşıyı cesaret edip olacağız hayırlısıyla..

[(Gizli Üye)]

 
PFİZER'İN AŞISINDA ŞOK!

İLK AŞIDA YÜZDE ELLİ KORUMA MUTASYONLARA KARŞI ETKİSİZ!

BioNTech aşısını yoğun olarak kullanan İngiltere, İsrail ve İsviçre, ilk dozda korumanın "beklenenin çok altında ve yüzde 50'ler seviyesinde" olduğunu açıkladı. Aşının ayrıca Brezilya ve Güney Afrika mutasyonuna karşı korumadığı saptandı. İsviçre'de, ikinci aşıyı olan yaşlıların 4'te biri, iki hafta sonunda yine corona kaptı.

BioNTech aşısını yoğun olarak kullanan İngiltere, İsrail ve İsviçre, ilk dozda korumanın "beklenenin çok altında ve yüzde 50'ler seviyesinde" olduğunu açıkladı. Aşının ayrıca Brezilya ve Güney Afrika mutasyonuna karşı korumadığı saptandı. İsviçre'de, ikinci aşıyı olan yaşlıların 4'te biri, iki hafta sonunda yine corona kaptı.

Aşı şirketleri ve dev ilaç sektörü, kendi aşısını pazarlamak için her yolu denerken, gelen ilk sonuçlar aslında hiçbirinin de mucize olmadığını gösteriyor. Çin aşısının ilk dozunun yüzde 50'ler seviyesinde etkili olduğu belirtilmişti. Benzer sonuçlar Pfizer/BioNTech aşısı için çıktı.

İngiliz The Guardian, Alman Frankfurter Rundschau ve İsrail'in Times of İsrail gazeteleri, Pfizer/BioNTech aşısının ilk dozdaki korumasının "açıklanan ve düşünülenden" daha az olduğunu yazdı.

Tüm bu gelişmeler olurken, Almanya Başbakanı Merkel'den ilginç bir hamle geldi. Rus aşısının Almanya'dan onay alması halinde, ortak üretim için Rusya ile görüşeceklerini söyledi. Rus aşısı, Pfizer/Biontech gibi mRNA değil, zayıf virüsle üretilmiş, klasik aşı.

İSRAİL'İN DANIŞMANI: EVET ÖYLE

Bu, yapılan aşılamalardan çıkan sonuçlara göre bir değerlendirme olurken, ülkenin corona virüsü danışmanı Nachman Ash da doğruladı ve ilk aşılamadan sonraki etkinliğin yüzde 52 olduğunu vurguladı.

İkinci dozda, koruma oranının yüzde 95 olacağı belirtiliyor ama bu koruma ikinci dozun 14 gün ardından ortaya çıkabiliyor. İkinci dozdan henüz o kadar çok sayıda yapılmadığı için bu oran da tam değil.

Ancak sağlık görevlilerindeki aşının yüksek oranda antikor ürettiği ve bunlarda aşılananların yüzde 98'inin vücudunda antikor oluştuğunun görüldüğü belirlendi.


LABORATUVARDA DA SAPTANDI

Pfizer/BioNTech'in aşısının İngiltere'deki corona mutasyonu, B.1.1.7'ye karşı etkili olduğu ancak Brezilya ve Güney Afrika mutasyonuna karşı hiç de aynı sonuçları vermediği laboratuvarda da saptandı.

İsrail'de yüksek aşılamaya rağmen Salı günü 10.000'den fazla yeni vaka tespit edildi ve aşılanmış kişilerden sadece 30 ile 40'ı İngiltere mutasyonunu gösterdi.

İngiliz mutasyonuna karşı koruma rakamla iyimser bulunur ve tıbbi olarak desteklenirken, Brezilya ve Güney Afrika mutasyonu için benzer sonuçlar çıkmadı. Bir İngiliz- Hollanda araştırma ekibi, aşıdan sonra vücudun oluşturduğu antikorların Güney Afrika ve Brezilya mutasyonunu nötralize edemediğini saptadı. Pfizer/Biontech ise, şimdi mRNA aşısını buna göre yenilemekten söz ediyor.

İSVİÇRE'DE AŞIDAN SONRA CORONA

İsviçre'nin Valais Kasabası'nda ise, Steg VS'deki yaşlılar yurdunda 54 kişi, ikinci doz Pfizer/BioNTech aşısını da yaklaşık iki hafta önce almıştı. Ancak bunların 15'i yeniden corona virüsüne yakalandı.

Tesisin yöneticisi Martin Kalberattker, "Bu çok sinir bozucu bir durum" açıklaması yaptı. Bölgedeki doktorlar da hayal kırıklığı yaşıyor.

İlk aşılamadan sonra, düşük koruma nedeniyle virüs bulaşmasına şaşırmadıklarını ancak ikinci aşıdan sonra çıkan bu yüksek sayının şaşırtıcı olduğu belirtiliyor. Semptom gösteren kişilerin ileride yeniden aşılanacağı açıklandı.

Kaynak: https://www.memurlar.net/haber/950707/pfizer-in-asisinda-sok-ilk-asida-yuzde-50-koruma-mutasyonlara-etkisiz.html






Mesaj Birleştirildi: Ocak 24, 2021, 12:33:13
İSRAİL'DE KORONAVİRİSÜN DAHA HIZLI YAYILAN MUTASYONU ORTAYA ÇIKTI!


İsrail'de koronavirüsün daha hızlı yayıldığı mutasyona uğramış yeni bir türü ortaya çıktı.

Haber Yediot Ahronot gazetesi tarafından yapıldı.

İsrail Askeri İstihbarat Şubesinin (AMAN) hazırladığı raporda, İsrail'de tespit edilen virüsün yeni mutasyonu çok daha hızlı yayılıyor.


FAS'TA DA MUTASYONA UĞRAMIŞ KORONA VİRÜS TESPİT EDİLDİ!

Fas'ta bir kişide, İngiltere'de ortaya çıkan mutasyona uğramış koronavirüs tespit edildi.

Fas Sağlık Bakanlığından yapılan açıklamada, yeni mutasyonun İrlanda'dan Marsilya Limanı aktarmalı bir gemiyle Tanca'ya gelen bir Fas vatandaşında tespit edildiği belirtildi.

Vakada salgına ilişkin herhangi bir belirti gözlenmediği aktarılan açıklamada, ilgili kişinin Kazablanka'da karantina altında tutulduğu ifade edildi.

Resmi verilere göre, Fas'ta yeni tip koronavirüs (COVID-19) kaynaklı can kaybı 7 bin 977'ye, vaka sayısı da 460 bin 144'e ulaştı.

Kaynak: https://www.trthaber.com/haber/koronavirus/israilde-koronavirusun-yeni-mutasyonu-ortaya-cikti-550051.html

[(Gizli Üye)]

Covid olayına inanmayanlar için. İstanbul'da geçen yılın tüm ölümleri önceki yılların ortalamasıyla karşılaştırılmış.18.000 fazla ölüm var. Bu sene grip ölümü olmadı , artı kısıtlamalar nedeniyle kaza vs. de olmadı , onları da ekleyin , boşu boşuna bunca insan öldü gitti. Daha önce aşı yapılabilseydi bu insanların TAMAMI  kurtulacaktı.

Mesaj Birleştirildi: Şubat 01, 2021, 14:44:53Ve burada bizimkiler meleklerin cinsiyetini tartışırken !  adamlar tıp tarihini yeniden yazıyor.
http://www.diken.com.tr/israilde-pfizer-biontech-asisinin-iki-dozunun-da-uygulandigi-715-bin-kisiden-yalnizca-317si-viruse-yakalandi/

[(Gizli Üye)]

İyi bir istatistiki çalışma olmuş, detaylara girilmiş. Olası geliştirme, verilerde ön raporlama sağlanması olabilirdi. Yani geçmiş verilerden gelecek ile ilgili öngörü ortaya çıkarma ve bunun sonucunu oluşan veriler ile karşılaştırma şeklinde. Bu sayede şehir nüfusundaki değişim vb. bilgiler de işlenmiş olurdu.
Grafikten görüldüğü kadarı ile, yaz aylarında değerlerde genel bir azalma söz konusu, bunda, İstanbul dışı orijinli insanların kendi memleketlerine dönemsel dönüşü de olabilir.
2019 Ocak dönemi verilerindeki artışın da nedenleri araştırılmalı. Benzer şekilde ortalamadan belirgin şekilde yüksek artış 2020'de de olmuş görünüyor. Bu dönemdeki standart sapma da diğer dönemlere göre oldukça yüksek.