Konu: Hukuk okuyan, anlayan biraz acele arkadaşlar...

[(Gizli Üye)]

Bu dört sorunun cevabı benim için çok önemli yardımlarınızı bekliyorum. O kadar araştırmama rağmen net bir bilgi bulamadım.

1) Özel hukuk ve ceza hukukundan doğan uyuşmazlıklar hangi mahkemede çözüme kavuşturulur?
 
A) Anayasa mahkemesi   B) İdari mahkemeler    C) Adalet mahkemeleri     D) Askeri mahkemeler 


2) Aşağıdakilerden hangisi hukukun öngörmediği bir müeyyide türüdür?

A) Ceza verme    B) Geçerli sayma   C) Dışlama          D) Yokluk


3) Aşağıdakilerden hangisi diğerlerinden farklı bir tüzel kişidir?

A) Dernek          B) Vakıf      C) Belediye        D) Ticaret Şirketi

4) Cenin mirasçı olabilir mi?

A) Sağ doğmak koşuluyla olabilir.
B) Tam doğmak koşuluyla olabilir
C) 18 yaşını tamamlayıncaya kadar olamaz.
D) Sağ ve tam doğması koşuluyla olabilir.

Benim cevaplarım; 1-a,   2-b,    3-b,     4-a (kesin galiba medeni kanun madde 582)   idi  ama tam emin değilim.

[(Gizli Üye)]

1 c 2 c 3 c 4 d

[(Gizli Üye)]

1 c 2 c 3 c 4 d

Size güveniyorum. Teşekkür ederim. Ama 4. soru kanunda aynen yazıyor 582. madde a şıkkı diyor ?

[(Gizli Üye)]

Hakli olabilirsin yanlis hatirliyo olabilirim

[(Gizli Üye)]

@Kaan Kara (29002)  sana ihtiyacımız var galiba burada

[(Gizli Üye)]

Selam ben geldim
1-c
2-c
3-c (kamu tüzel kişisi olduğu için)
4-d

[(Gizli Üye)]

Osman Bey,google amcadan bulamadınız mı?

[(Gizli Üye)]

Kaan bey, Volkan bey ikinize de teşekkür ederim. Aynı cevapları vermişsiniz ama anlamadığım konu,  3 soru araştırmalarıma  göre bünyelerine  göre tüzel kişiler karşılaştırıldığında vakıf mal topluluğu, diğerleri kişi topluluğu olarak geçiyor,   son soru da  yine medeni kanunun 582. maddesinde  cenin doğduğu anda mirascı olur diyor  onun için kafam  karıştı.
Mesaj Birleştirildi: Kasım 09, 2015, 21:27:09

Osman Bey,google amcadan bulamadınız mı?

Sorma, akşamdan beri hatim ettim ama bak işte yanlış cevapları bulmuşum.

[(Gizli Üye)]

TMK madde 28 e bakmanızı rica edeceğim. Kişiliğin başlaması için tam ve sağ doğması gerekir. Kişilik başlasın ki mirasçı olsun

[(Gizli Üye)]

TMK madde 28 e bakmanızı rica edeceğim. Kişiliğin başlaması için tam ve sağ doğması gerekir. Kişilik başlasın ki mirasçı olsun

Teşekkür  ederim. Teşekkür butonu nereye kayboldu anlamadım ki.

[(Gizli Üye)]

 Bu bölümde hiç olmadı Osman.

 Konu hakkında bilgi sahibi olan arkadaşlarımız çok güzel cevaplamış. Benim detaylı bildiğim bir konu değil ama hukuk derslerinden hatırladığımı söyleyeyim. Kaan'ın belirttiği maddedeki Tam doğum olayı hatırladığım kadarı ile ceninden, bebek haline gelişi anlatıyor. Yani doğumun tam şekilde sonuçlanması, anneden tam olarak ayrılması bebeğe kişilik başlangıçlığını kazandırıyor(yanlışım varsa düzeltin). Bu anda da bebeğin sağ olmasınını anlatıyor. Diğer yandan özellikle Miras hukukunda çok önemli ayrıntılar var. Özellikle kimi istenmeyen durumlarda, hekimin adli rapor hazırlarken bazı hususlara çok özen göstermesi gerekiyor. Rapora göre, kimin kimden, hangi oranda miras aldığı değişebiliyor. Aslında bu da ayrıca incelenmesi, hem sağlık uzmanları, hem hukuk uzmanları ile tartışılabilecek bir durumdur.

[(Gizli Üye)]

Hakan, arkadaşlar çok yardımcı oldu,  zaten sınavda bitti,  Kaan ve Volkan arkadaşlarımızın dediklerini doğru olarak kabul ettik.  Ama hala kafamı kurcalayan olay, 4. soru  gayet  açık "cenin mirascı olabilir mi?"  Cevabı da Medeni kanunun 582. maddesi  Cenin sağ doğmak koşuluyla mirascı olur.  Hala anlamadım neden 28. maddeye bakıyoruz ?

[(Gizli Üye)]

Alıntıdır

"İzin verirseniz bir ekleme yapmak istiyorum. Ana Rahmindeki Ceninin ''Sağ ve Tam'' doğmakla kişilik hakkı sahibi olacağı belirtilmektedir.

Sağ doğduğu halde, tam doğmayan (Hilkat garibeleri) için Kişilik hakkının olamayacağı belirtiliyor. Bir diğer görüş ise, göbek kordonunun kesilmesi ile nefes alır vaziyette olan bebek, o anda kişilik kazanır ve medeni haklardan,

MADDE 28.- Kişilik, çocuğun sağ olarak tamamıyla doğduğu anda başlar ve ölümle sona erer.

hükmü icabı yararlanır ve bu anlamda hilkat garibesi de olsa kişi kabul edilir..

Buradan hareketle, tam ve sağ doğmuş olmakla, ana rahmine düştüğü andan itibaren, mesela, babası öldürülmüşse destekten yoksun kalma tazminat davası açma hakkının olacağına işarete dilmektedir.

Gerçi TMK. hükmü açık ve aynen:
Madde 582.(524) - Cenin, sağ doğmak koşuluyla mirasçı olur (TMK Md 28 , 427 643 ). Ölü doğan çocuk mirasçı olamaz
şeklindedir, fakat, Doktrin Tam doğmayı da şart görmektedir.Ayrıca Tam doğmanın ne olduğu belirtilmemektedir. Bu konuda, Adli Tıp kitapları üzerinden araştırma yapabilrisiniz. Yada Tıp Bilimine müracaat ederek tam doğmanın ne olduğuna açıklık getirebilirsiniz...

Bir Yargıtay kararı:

T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi

Sayı :
ESAS KARAR
98/624 98/2342
27.2.1998

Y A R G I T A Y İ L A M I

Özet :Mirasçılar arasında cenin varsa onun sağ olarak doğup doğmadığı
araştırılmadan veraset ilamı verilemez.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Medeni Yasanın 524. maddesi gereğince cenin sağ olarak doğarsa mirasçı
olur. Cenin sağ olarak doğup doğmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile
yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
27.2.1998 (Cu)

Başkan   Üye   Üye   Üye   
Üye   
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Özcan Aksoy A.İ.Özuğur


İlgili Kavramlar
ceninin mirasçılığı
miras
veraset belgesi

İlgili Mevzuat
743 numarali '(1926) medeni kanun' kanununun 524. maddesi "

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=1165

[(Gizli Üye)]

Kaan bey, inşallah hoca da sizin gibi  düşünür.