Konu: Nükleer santral konusunda duyarlı olmamız gerektiğini anlatan bir video.

[(Gizli Üye)]

http://www.mynet.com/haber/dunya/japonyadan-turkce-uyari-nukleer-felaket-olacak-1181257-1

[(Gizli Üye)]

Üniversitede hocamın sözlerini olduğu gibi aktarıyorum
"Nükleer santrallar kontrollü şekilde, gereken önlemler alınıp yürütüldüğünde hiçbir zararları yoktur."


Bir Elektrik teknikeri olarak yanıtlıyorum.

 Her işte bir risk vardır. Türkiyenin de bu riski alması gerekiyor. Kendimiz artık birşeyleri üretmemiz lazım. Herşeye sahibiz ama hala bor madenini dışarda işletip geri satın alıyoruz...

 Bu tür videolara pek aldanmamak lazım. Dış güçlerin baskısıyla hazırlanmış videolar çok sayıda.

Amerika gemilerini bile nükleer enerji ile yürütüyorken ( genel olarak söylüyorum ) sizce bu video sizede saçma gelmedimi ?

Sonuç olarak türkiyenin böyle bir santrali olmasını hiçbir devlet istemiyor. Türkiyenin gelişmesine herkez karşı çünki...

Ben özellikle japonların sattığı iyidir demiyorum. Genel bağlamda nükleer santrallere ihtiyacımız var.

[(Gizli Üye)]

Türkiyenin gelişmesine herkez karşı çünki...

Yok öyle birşey.

Birileri illa bundan bahsediyor ama asıl olan şu ki, dünyalıların %90'ını Türkiye ve Türkler hiç ama hiç ilgilendirmiyor.

[(Gizli Üye)]

Yeni enerji kaynaklarına olan ihtiyaç her geçen gün artıyor. En düşük maliyetli elektrik üretimi hidroelektrik santralları, ancak ülkemizde bu kadar çok akarsu varken fazla faydalanılmıyor diye düşünüyorum. Nükleere gelince son çare gibi düşünülmeli ama gün gelecek mecbur devreye girecek gibi, yoksa enerjisiz kalmayı kimse göze alamaz.

[(Gizli Üye)]

Yok öyle birşey.

Birileri illa bundan bahsediyor ama asıl olan şu ki, dünyalıların %90'ını Türkiye ve Türkler hiç ama hiç ilgilendirmiyor.

Karşı olan ülkelerde 1 değil birkaçtane "cik" santral var.

Japonya
Nükleer Reaktör Sayısı 55
Kurulu Gücü 47.278 MW
Üretilen Enerji (yüzde) 24,93

kaynak: http://www.sabah.com.tr/multimedya/galeri/dunya/dunyada_nukleer_santrali_olan_ulkeler?albumId=30046&tc=33&page=16

[(Gizli Üye)]

eğer termik santral ile nükleer santral arasında kalırsam, bir fizikçi olarak doğru şekilde projelendirilmiş nükleer santrali tercih ederim.

rüzgar gülü, güneş panelleri yaptılar; yer kalmadı. orası da ayrı bir durum. dalga enerjisinden bile elektrik üretilebiliyor.

ülke politikaları ve bunları uygulayanlar tarafından kandırılan çoğunluk kesim yüzünden daha çok çekeceğimiz var. bunlar iyi günler.

[(Gizli Üye)]

Yeni enerji kaynaklarına olan ihtiyaç her geçen gün artıyor. En düşük maliyetli elektrik üretimi hidroelektrik santralları, ancak ülkemizde bu kadar çok akarsu varken fazla faydalanılmıyor diye düşünüyorum. Nükleere gelince son çare gibi düşünülmeli ama gün gelecek mecbur devreye girecek gibi, yoksa enerjisiz kalmayı kimse göze alamaz.

Aslında en temizi o. fakat çiftçilik ve doğal yaşam bitiyor. Malum sulamayı çoğu köylü dereden akarsulardan vs yapıyorlar.

[(Gizli Üye)]

Hidroelektrik zaten Nükleerden daha fazla zararlı çevreye. İlla ikisinden biri olacak ise Nükleer olsun daha iyi.

Ancak şu da var, Murphy'nin kanunları der ki, "Ters gidebilecek her şey, ters gidecektir"

[(Gizli Üye)]

Denizden bile elektrik üreten ülkeler var.  ( gel - git santralleri ) 

Hidroelektrik santrallerinide suyu normal baraj gibi depolayıp gündüz elektrik üretiyorar.
Gecede elektrik ücretleri çok düştüğünden aşağıdaki suyu yukarıdaki baraja pompalayıp gündüz tekrar elektrik üretiyorlar

Türkiyeye bundan lazım fakat çok güzel bir yer seçilmeli... Ama bana kalırsa nükleer santral şart. En az ürünle en fazla verimi veren tek kaynak çünkü.

[(Gizli Üye)]

Yeni enerji kaynaklarına olan ihtiyaç her geçen gün artıyor. En düşük maliyetli elektrik üretimi hidroelektrik santralları, ancak ülkemizde bu kadar çok akarsu varken fazla faydalanılmıyor diye düşünüyorum. Nükleere gelince son çare gibi düşünülmeli ama gün gelecek mecbur devreye girecek gibi, yoksa enerjisiz kalmayı kimse göze alamaz.

HES lere de yöre halkının karşı çıktılarını görüyoruz aslında. Nükleer ise evet tehlikeli ama...

Aslında öyle güzel imkanlara sahibiz ki. Akarsular, madenler, rüzgar enerjisi, güneş enerjisi... bunlardan öncelikle azami ölçüde yararlanmamız gerekiyor. Ancak nükleer bambaşka bir konu. Fakat ülkemizin çıkarı bunu gerektiriyorsa olmalı. Amerika, Rusya, Çin, Japonya hatta iran nasıl güçlü bir devlet. Peki hangisinde nükleer yok. Peki Türkiye olarak bizim neden olmasın?
Mesaj Birleştirildi: Nisan 16, 2014, 18:40:53

Yok öyle birşey.

Birileri illa bundan bahsediyor ama asıl olan şu ki, dünyalıların %90'ını Türkiye ve Türkler hiç ama hiç ilgilendirmiyor.

Evet belki %90 ı Türkiye ile ilgilenmiyor ya da biz öyle düşünüyoruz ama dünyayı %90 lık bölüm yönetmiyor. %9,9 luk bölüm yönetiyor ki o küçük bölüm Türkiye ile baya bir ilgileniyor ve bizi, bu toprakları hiç boş bırakmıyorlar, çok örneğini bu ülke savaşlarla vb. bir çok yolla yaşadı ve hala yaşamakta. Saygılar.

[(Gizli Üye)]

Nükleer santralin yapılması taraftarı olan arkadaşlara bir sorum olacak. Peki bu santral sizin bulunduğunuz ilçede yapılacak olsaydı ne düşünürdünüz?

[(Gizli Üye)]

Nükleer santralin yapılması taraftarı olan arkadaşlara bir sorum olacak. Peki bu santral sizin bulunduğunuz ilçede yapılacak olsaydı ne düşünürdünüz?

Onun için uygun gördükleri yeri senelerdir araştırıyorlardır. Ezbere kurulmazki o santraller. Kaldıki rusyada yaşanan facia türkiyeyede sıçradı. Yani illede bu topraklarda olması gerekmiyor komşu ülkelerdeki nükleer kazalar bizide etkiliyor. Baştada belirttiğim gibi türkiye risk almak zorunda.

[(Gizli Üye)]

Nükleer santralin yapılması taraftarı olan arkadaşlara bir sorum olacak. Peki bu santral sizin bulunduğunuz ilçede yapılacak olsaydı ne düşünürdünüz?

Öncelikle lütfen, lütfen nükleer taraftarı olanlar, olmayanlar; a düşüncesinde olanlar, b düşüncesinde olanlar diye insanları taraftar yapmayalım. Konuyu bırakalım etraflıca tartışılsın. Kim çevresinde kötü bir şey olmasını ister ki. Siz istemezsiniz, ben hiç istemem, bir başkası da istemez.

Güzel bir söz paylaşmak istiyorum: İnsan bilmediğinin düşmanıdır. Bir nükleer santral kurulurken elbette ona göre önlemleri alınır, dizayn edilir, kontrolleri yapılır, radyoaktif kalıntılar ölçülür. Bunlar olmaz ise zaten kim ister ki böyle bir gücü.  Japonya'da yukarıda Gökhun arkadaşımız belirtti, kurulu 55 adet faal nükleer reaktör var. Peki Japonya'da insanlar en çok hangi hastalıktan muzdarip? Geçmiş zaman bir gazetede okumuştum. Özellikle tütsülü gıdaların çok tüketilmesine bağlı olarak mide hastalıkları. Biraz durup düşünmemiz lazım.

Japonya'da 55 reaktör varsa ABD'de çok daha fazlası vardır. Çin'i saymıyorum bile. Peki buralarda neden var? Nerede greenpeace? Greenpeace istediği kadar eylem yapsa bile kaçını kapattırabildi. İşte bunları durup düşünüp ondan sonra karar vermemiz lazım.

Dünya ekosistemi içinse şahsi fikrim hiçbir yerde nükleer santral bulunmasın. İnanın en az sizin kadar bende istiyorum doğal yaşamayı. Ancak söz konusu şunun bunun adı altında ülke menfaatine olacak bir şeyin yaptırılmaması ise işte orada durup biraz düşünelim derim. Saygılar.
Mesaj Birleştirildi: Nisan 16, 2014, 20:09:41Şunu da belirteyim. Uluslararası çevre protokollerinin başında Kyoto protokolü gelir. Kimler imzaladı, kimler imzalattırıldı daha doğrusu, kimler imzalamadı. Lütfen, bizler genellikle duygusal insanlarız. Ancak duygularımızı devletin ve dolayısıyla milletin menfaatleri söz konusu olduğunda bir kaç kez akıl süzgecinden geçirmemiz gerektiğini düşünüyorum.

[(Gizli Üye)]

Bulgaristanda bile nükleer santraller var. Orada olacak bir kaza anında bizde. Yunanistanda aynı şekilde. Bunları bir düşünmekte fayda var.

[(Gizli Üye)]

Türkiye bu coğrafyada bağımsız ve bütün bir ülke olarak yaşamak istiyorsa nükleer teknolojiyi edinmek zorundadır. İsrail bütün dünyaya nükleer sayesinde efeleniyor, İran ama öyle ama böyle nükleer teknolojiye sahip oldu batının tehditleri minimuma indi, Pkistan edindi hindistanın tehditlerinden kurtuldu. Türkiye uysal koyun pozisyonundan nükleer teknoloji ve gerçek vatansever idarecilerle kurtulacak. inşallah kısa zamanda ikisinede kavuşuruz.

[(Gizli Üye)]

Bence çok acil ihtiyacımız var.
Hatta 1 değil 2 tane olması lazım.

Hem pahalı enerji kullanalım hemde buna isyan edelim.

Risk tabiki var ama kontrollü olursa sorun olmaz.

Yolda giderken kafasına saksı düşen insanları görüyoruz ama yola çıkıyoruz. 

[(Gizli Üye)]

nükleer santraller deniz kıyısına ya da gücü yüksek akarsuların kıyısına kurulmak zorundadır çünkü soğutma suyuna ihtiyaç duyarlar, genellikle deniz tercih edilir. deniz kıyısının tercih sebebi, geri verilen sıcak suyun denizin genel olarak ortalama su sıcaklığını etkilememesi olarak düşünülebilir. gelişi güzel nükleer santral kurulamaz, depreme dayanıklı bir zemin olmalıdır.

ve en güzeli de tırnağınız kadar bir aktif uranyum, beşiktaş ilçesine çok uzun yıllar elektrik enerjisi sağlayabilir. yine de öncelikli olarak rüzgâr ve güneş enerjisini kullanmakta fayda vardır ancak sonradan kendini telafi edecek olmasına rağmen devlet buna sermaye aktarmaktan istisnalar dışında çekinmektedir. ülkemizde ne yazık ki bilimsel bir projeye para aktarılacağı zaman, başına akbabalar üşüşür ve bir bakmışsın yerinde yeller esiyor ya da değiştirilip hayır işine dönüşmüş.