Konu: Cam filmine yargıtay engeli

[(Gizli Üye)]

Arkadaşlar cam filmi ile ilgili bir yargıtay kararı çıkmış. Emniyet lehine. Haber aşağıda paylaşmak istedim.

Cama siyah film çekene kötü haber
Sakarya’da arabasının camlarına film çektirdiği için trafik cezası kesilen vatandaş, konuyu yargıya taşıdı.

Cama siyah film çekene kötü haber
Yerel mahkemeden lehine karar çıkartıp cezayı iptal ettirdi. Ancak bu kez Emniyet, davayı Yargıtay’a götürüp emsal niteliğinde bir karar çıkarttı: “Araç içindekileri tehlikeye sokacak şekilde camlara film çekilmesi ceza gerektirir.”
 
Tartışma, trafik polislerinin, Ahmet Ç.’ye 30 Haziran 2012’de kestiği 154 liralık ‘film’ cezasıyla başladı. Arabasında bulunan filmlerin sürüş esnasında görüşünü engellemediğini savunan Ahmet Ç., Sakarya 4. Sulh Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulunarak cezanın iptalini istedi. Dosyayı inceleyen mahkeme, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 30/1-b maddesinde görüşü engelleyecek veya kaza halinde araç içindekiler için tehlike olabilecek süs, aksesuar veya çıkıntıların yasak olduğunun belirtildiğini ifade etti. Bu nedenle trafik cezasına konu olan cam filminin kaza halinde araç içindekilere zarar vermeyeceğini  vurgulayarak cezayı iptal etti.
 
Emniyet Müdürlüğü, kesinleşen kararda hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle kanun yararına bozma talep ederek Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Başsavcılık, konuyu Adalet Bakanlığı’na iletti. Bakanlıkta, kararı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirdi. Dava dosyasının verildiği Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaza halinde veya dışında görüşü engelleyecek, araç içinde bulunanları tehlike altına sokacak, kanun ile hukuka aykırı olduğu kabul edilmiş, taşıt camının renk seviyesinin renkli film tabakası ile örtülmesi eyleminde kabahatliye uygulanan idari yaptırımın yerinde olduğuna karar vererek mahkemenin kararını aleyhte tesir etmemek üzere bozdu. Yargıtay’ın bozma kararı, yerel mahkemenin Ahmet Ç. hakkında verdiği kararı değiştirmezken, aynı araca bundan sonra trafik cezası kesilebilecek.

Kaynak milliyet
 
 

[(Gizli Üye)]

arka camdan bakıldığında ön cam gözükmüyorsa (dışarıdan) bence ceza kesilmelidir, ki muayenede de böyle yapıyorlar sanırım. 2 numara filme kadar herhangi bir sorun çıkmıyor diye biliyorum.

ayrıca önünüzde seyreden aracın arka-ön camlarından bir öndeki aracı ya da trafiğin seyrini göremiyorsanız bu da büyük bir sorun teşkil ediyor. bu yüzden renault fluence ve türevlerini trafikten toplatmak gerek.

[(Gizli Üye)]

arka camdan bakıldığında ön cam gözükmüyorsa (dışarıdan) bence ceza kesilmelidir, ki muayenede de böyle yapıyorlar sanırım. 2 numara filme kadar herhangi bir sorun çıkmıyor diye biliyorum.

ayrıca önünüzde seyreden aracın arka-ön camlarından bir öndeki aracı ya da trafiğin seyrini göremiyorsanız bu da büyük bir sorun teşkil ediyor. bu yüzden renault fluence ve türevlerini trafikten toplatmak gerek.

+1

Zaten haberde de belirtmiş, görüşü bozmamalı film fazlasına karşıyım ama film gerekiyor nedeni ise güneş ışınları ve etraftaki araçların ışıkları ciddi göz alıyor.

[(Gizli Üye)]

Ön cama karşıyım fakat arka ve yan camların hepsinde en azından 1 numaralı olmalı diye düşünüyorum yazın güneş ışınlarını kırıp en azından rahat yolculuk yaptırtıyor arka camda da bazı dengesizler uzunları açıp geldiği için ışınları birazda olsa kırıp rahat yolculuk sağlıyor. Devlet tamamen arabaların kötülüğü için uğraşıyor açık ve net ceza kesip cebe indireceği paralar için herşeyin peşinden koşuyor. Yasa çıkart de ki 2 numaralı cam filmine kadar hiçbir ceza uygulanmayacak de bir çok kişi en koyusunu söktürüp 2 numarayı yaptırır sırf ceza yememek için.

[(Gizli Üye)]

cam filmi yerine şu anda bizim laboratuardan gelip ölçüm alan firmadan öğrendiğim kadarıyla ışığın görünür bölge ve kızıl ötesi bölgelerdeki dalga boylarına ayrı ayrı tepki verebilen nano kaplamaları düşük maliyetler ile üretme çabaları mevcut. seri üretime geçtikleri zaman filmlerle ve polislerle uğraşmaya gerek kalmayacak.