Konu: Lastik Testleri

[(Gizli Üye)]

Lastik firmaları ürettikleri lastikleri belirli testlerden geçirip bir takım değerlendirmeler yaparlar. Bu testler zaman zaman bağımsız test kuruluşlarınca da yapılır ve sonuçları duyurulur.
Yapılan testler belirli standarlara bağlıdır. Fakat bu standartlar gündelik kullanımlarda kişinin araç kullanım alışkanlıklarına , iklime, cografi koşullarına, aracın mekanik ayarlarına ve kişisel beklentilere göre değişiklik gösterir.
Avrupa'da sürücülerin lastiklerine puanlama ,yorum ve şikayet yaptıkları sistemler mevcut. Bu yüzden Türkiye'nin ilk sürücü odaklı lastik yorumlarını raporlarını içeren bir çalışma sistemi artık mevcut.
Kullandığınız lastikler ile ilgili yorum puan ve değerlendirmeler yapabileceğiniz www.lastiktestleri.com adresine puanlamalarınız hem sürücüler hem de üretici firmalar için çok önemli olacaktır.
Tüm ToyotaClub ailesinin desteğini bekliyoruz.

[(Gizli Üye)]

  Bu çalışmalarda başarılar Salih. Umarım iyi bir veri alttabanı oluşturulur ve herkese faydalı olur.

[(Gizli Üye)]

Bir geridönümüm olsun site hakkında.

Öncelikle bir kaç tane rapor gönderdim, veri girişi vs çok güzel tasarlanmış, tebrikler.

Anladığım kadarıyla lastiklere puan verdikten sonra belli bir şekilde bu puanların averajı alınıyor. Tahmin ediyorum ki bazı kriterler daha önemli gibi, mesela kuru zemin frenlemesi.

Tavsiyem kış lastiklerinde kar frenleme ve karlı zemin performansının daha önemli olarak alınması. Galiba durum bu değil, çünkü mesela bir kış lastiğinin kuru zemin performansını düşük verdim, ve ortalamayı baya bi aşağı çekti. Yaz lastiğinin ise kar performansını çok düşük verdim, ama genel ortalamada çok bir etki olmadı.

[(Gizli Üye)]

Desteğiniz için çok teşekkür ederim öncelikle. Veriler arttıkça bölgesel, araç bazında değişik istatistikler de ortaya çıkacak.
Genel puanlama hesaplama esasları şu şekilde

Yaz Lastikleri
Kuru Zemin Yol Tutuş  %15
Kuru Zemin Fren Mesafesi  %15
Islak Zemşn Yol Turuş %15
Islak Zemin Fren Mesafesi %15
Konfor % 10
Ses Seviyesi %10
Dayanıklılık %20

Kış Lastikleri
Kuru Zemin Yol Tutuş  %10
Kuru Zemin Fren Mesafesi  %10
Islak Zemşn Yol Turuş %10
Islak Zemin Fren Mesafesi %10
Karlı Zemin Yol Tutuş %20
Karlı Zemin Yol Tutuş %20
Konfor % 5
Ses Seviyesi %5
Dayanıklılık %10

Veriler girildikçe paylaşacağım bu başlık altında ..

[(Gizli Üye)]

Benim lastik listede yok
Toyo, Transas Teo, 215/60/16, yazlık lastik

[(Gizli Üye)]

Benim lastik listede yok
Toyo, Transas Teo, 215/60/16, yazlık lastik

Uyarınız için teşekkürler. Transas Teo sisteme dahil edilmiştir. Raporunuz bekliyoruz

[(Gizli Üye)]

ben de kullanmış olduğum üç lastik için yorum yapmak istedim, ikisini yaptım fakat kar lastiğim olan pirelli winter carving ile ilgimi yorum yapamıyorum

[(Gizli Üye)]

Petlas Elegant ile Fulda Kristall de baya iyi lastikmiş

[(Gizli Üye)]

Petlas Elegant ile Fulda Kristall de baya iyi lastikmiş

herkes kendi lastiğini övüyordur marangoni zeta linea için çok da hoş şeyler söylemedim ben

[(Gizli Üye)]

evet, bizdeki o huyu mantıken anlamamışımdır hiç zaten Ben de yoko winter-t ve scudo hakkında pek iyi şeyler söylemedim. Ama eleman Kristall'in ıslak yol tutuşuna 10 mu 9 mu ne vermiş!? Sırf lastiğin resmine bakarak söyleyebilirim o kadar iyi ıslak yol tutuşu olamayacağını

Bu arada her lastiğin kendi resmi olması da süper olmuş. Birçok üreticinin bile sitesinde kendi lastiklerinin tamamının resmi yok

[(Gizli Üye)]

kesinlikle..fanatiklikson noktada bizde..kendini iyi hissettiriyor o şekilde, o kadar para verdik kötü olur mu hiç şeklinde

[(Gizli Üye)]

ben de kullanmış olduğum üç lastik için yorum yapmak istedim, ikisini yaptım fakat kar lastiğim olan pirelli winter carving ile ilgimi yorum yapamıyorum

şu an sistemde 55 marka 1260 desen ve 27911 ebat mevcut. Eksiklikler var. En yakın sürede onlarda tamamlanacak .Veriler tek tek girildiği için tamamlanması cok az daha zaman alacak. Destek veren herkese çok teşekkür ederim.
Raporlar daha çok yeni. Reklam olsun diye çok iyi puan verecekler de çıkacak muhtemelen. En sağlıklı verileri rapor sayısı arttıkça elde edeceğiz. Ayrıca yurt dışındaki kullanıcıların da rapor gönderebileceği İngilizce dil desteği ile cok daha sağlıklı verilere ulaşırız.

[(Gizli Üye)]

ADAC firmasının Avrupa daki yeri ve güvenilirliği bilinmektedir, bu sitedeki test bilgilerinin tercümesi aşağıdadır:

Ucuz lastikler tasarruf sağlamaya yaramıyorlar. Bu en son yapmış olduğumuz yaz lastiği testinin en önemli sonucu. Bu test 17 güncel lastiğin, belki de dünyada yapılmış olan en zorlu testidir. En etkileyici sonuç, Michelin Primacy nin özellikle tavsiye edilir ibaresini alması. Bu Fransız, testteki en kötü lastiğe göre iki misli fazla ömre sahip ve 100km de 0.5 litre daha az tüketimi sağlıyor. Bu da şunu ispatlıyor ki: doğru lastik seçimi sadece cüzdanı değil, çevreyi de koruyor. İyi lastikler sadece az tüketen değil, aynı zamanda güvenli de olmalı. Bu kategoride de Michelin öne geçiyor. Mesela ıslak zeminde 100km/h den frenleme testinde 77 metrede dururken, Syron Race 1 bunun için 86 metreye ihtiyaç duyuyor (nerede ise 2.5 araba boyu fazla)Link
Bu yılda, kötü notlar almayan ve tavsiye edilir olarak listenin baş sıralarında yer alan lastikler, tanınmış markalardan çıkmıştır. Göze çarpan ucuz lastik markası gözlemlenmemiştir. Gerçekten tasarruf etmek isteyen, düşük yakıt tüketimine ve uzun ömüre sahip lastiği seçmelidir.


Detaylar:

Kuru Zemin:
Kuru zeminde hemen her lastik beklendiği gibi iyi sonuçlar verdi. Continental ve Bridgestone en üst düzeyde idi. Maloya, Syron, Mabor markaları zayıf kalmıştır.

Islak Zemin:
Bu disiplinde markaların sadece yarısı göz doldurucu başarı göstermiştir. En iyi notları alanlar, Goodyear Optigrip ve Maloya W dur. Dunlop ve Semperit bunları takip etmiş, Hankook ve Matador zayıflıklar göstermiştir. Avon da alt sıralara yerleşmiştir. Syron ve Mabor özellikle tavsiye edilmemektedir.

Hız Endeksi:
W sınıfındaki lastikler 270km/h hıza kadar çıkabilmelidir, ama biz bu sınırı 280km/h olarak test ettik. 5 lastikte daha 270km/h hızda hasarlar oluştu, Kumho ve Avon sonraki incelemede sınıfta kaldılar.

Yakıt tüketimi:
Düşük tüketim keseye ve çevreye yararlıdır. Goodyear Optigrip burada liderliği ele geçiriyor, sadece çok az düşük olarak Michelin Primacy HP onu takip ediyor. İlginçtir ki test sonuncusu ve birincisi arasında %5 lik bir fark var, en kötü tüketim değeri de Fulda Carat Exellero da.

Aşınma:
Lastiğin fiyatının en önemli anlamlarından biri de yıpranmadır. 5 lastik markası bu konuda zayıflık göstermiştir. Matador en hızlı aşınmış, Kumho,Avon,Mabor ve Uniroyal de geride fazlaca kauçuk bırakmıştır. En uzun süre kullanılabilecek lastik Michelin Primacy HP olarak ortaya çıkmıştır, ömrü Matadorun iki katıdır. Yola çok iyi tutunmanın, hızlı aşınma anlamına gelmeyeceğinin en iyi ispatını da Goodyear Optrigrip ortaya koymuştur. Islak zeminde en iyi yol tutuşa sahip olmuş ve aşınmada da oldukça iyi notlar almıştır.
Link

Karşılaştırmalı test sonuç tablosu

Tavsiyeye göre, ilk beş sıraya bakarsak: (Özet)
Michelin Pirmacy Hp: düşük yakıt tüketimi, uzun ömür, kuru zemin, sessiz
Goodyear Optigrip: ıslak zemin, düşük tüketim, uzun ömür
Continental P.C.2 : kuru zemin, ıslak zemin, ömrü nispeten kısa, biraz sesli
Nokian Z G2: kuru zemin , ıslak zemin
Bridgestone Turanza ER 300 : kuru zemin, biraz sesli

Listeye bakarak kullanıcı için önemsiz kriterleri atarak ta seçim yapılabilir, mesela erken aşınması önemsiz diyenler için Uniroyal de çok iyi bir seçim haline gelebilir.

Şahsen fiyat seviyesi de önemli olmak kaydı ile bu iki lastik öne çıkmakta:

Michelin:
Goodyear: 

[(Gizli Üye)]

2010 yılı lastik test sonuçlarına aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz.Bu link pirelli ye ait isede adac firmasının yapmış olduğu en son lastik test sonuçlarını aynen aksettirmiştir. 

http://www.pirelliotolastik.com/haberler.asp?nws=20

[(Gizli Üye)]

Adac ın 2011 yaz lastik testleri yayınlandı. Yeri gelmişken sorayım bu Adac testlerine güveniyor musunuz?Aynı lastik farklı senelerde çok farklı sonuçlar verebiliyor.
175/65/14 testi
http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2011_Sommerreifen_Test_175_65_R14.aspx?ComponentId=63365&SourcePageId=31821
195/65/15 testi
http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2011_Sommerreifen_Test_195_65_R15.aspx?ComponentId=63377&SourcePageId=31821

[(Gizli Üye)]

aynı lastiğin aynı sene farklı fabrikadaki üretimleri bile farklı olabiliyor

Ben ADAC'a güvenerek Ultragrip 7 almıştım, 4 senedir her sene "ne iyi yapmışım be" demişimdir

[(Gizli Üye)]

aynı lastiğin aynı sene farklı fabrikadaki üretimleri bile farklı olabiliyor

Ben ADAC'a güvenerek Ultragrip 7 almıştım, 4 senedir her sene "ne iyi yapmışım be" demişimdir

Ultragrip gerçekten çok güzel performansı olan bir lastik sadece adac değil bütün testlerde.
Birde takıldığım bir nokta var testlerde. En kötü uzakdoğu lastiği bile ilk sene yada ilk 5-10 bin kilometre iyi oluyor.Lastik için esas bu  zamandan sonrası önemli bence.Öyle bir test bulamadım henüz; ancak kullanıcı yorumları var uzun zaman için onlarda çoğu zaman fanatiklikten öteye geçemiyor.

[(Gizli Üye)]

Evet haklısınız, Goodyear özellikle Optigrip serisi için zaman ve kullanım faktörünü öne çıkarmaya çalışıyordu. Ancak başka üreticilerden bu konuda test, veri veya reklam görmedim.

Bridgestone mesela, çok çabuk sertleşip özelliğini yitiriyor. Aşınma oranlarına bakabilirsiniz ancak onlarda çok yardımcı olmayacaktır, çünkü önemli olan aşınma değil aşındıkça değişen performans.

[(Gizli Üye)]

Lassa ve Bridgestone hakkında dilediğiniz detaylı bilgiyi sizlere verebilirim.

[(Gizli Üye)]

geçen hafta continental ContiPremiumContact 2 aldım T  sınıfı şimdilik güzel eskiler lassa idi suda kızaklıyordu